Será durante el mes de julio donde se den respuesta a todas las quejas e inconformidades de los partidos por el pasado proceso electoral
Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo
Deja en claro la magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), Yolidabey Alvarado de la Cruz que existen garantía de imparcialidad, de respeto al derecho y de plena legalidad en torno a las quejas presentadas por los partidos políticos por las elecciones intermedias del siete de junio, pues aseguró que de las “123 resoluciones emitidas ante de los comicios, solo una no estuvo acorde a las salas regionales, por lo cual nuestro trabajo está garantizado”.
En este sentido, la funcionaria electoral estableció que tienen todo el mes de julio para resolver y dar el dictamen en torno a las quejas interpuestas por la elección a diputados, y ante de la primera quincena de agosto para los casos de alcaldes, pero dijo que existe la voluntad de que cada uno de los casos serán resueltos antes del tiempo.
Mencionó que “existen voces que nos descalifican, que somos empleados del Gobierno, pero nuestro trabajo nos avala, pues en los pasados dictámenes, solo uno difiere la sala regional sobre nuestros proyectos, que garantiza que se trabajara apegado al estado de derecho, sin línea alguna, siempre revisando que se cumpla con las normas, pero siempre en busca del dictamen con la ley en la mano”.
Hasta agosto validación
Destacó además que “tenemos como plazo el 15 de agosto para validar o desechar las pruebas presentadas por los cinco partidos y el candidato independiente que se inconformaron, ello para las quejas en torno a la presidencia municipal de Centro y las demás impugnadas”.
Alvarado de la Cruz, señaló que las demandas o Juicios de Inconformidad y las pruebas que hayan aportado los partidos políticos que realizaron esta impugnación contra la elección de Presidente municipal en el municipio de Centro, deben ser remitidos físicamente al Tribunal a más tardar este viernes.
La funcionaria electoral señaló que se cuenta con un total de tres ponencias, con 10 jueces instructores y 10 proyectistas para el desahogo de los 81 medios de impugnación que se presentaron en tiempo y forma, de los cuales 14 corresponden a la elección de Diputados de Mayoría Relativa; 16 en contra de Diputados Plurinominales; 39 en contra de la elección de Presidentes Municipales de Mayoría Relativa y 12 de Regidores por el Principio de Representación Proporcional, siendo únicamente la elección a presidente municipal de Balancán que no se presentó queja alguna.
Indicó que existe la capacidad para sacar adelante cada uno de las quejas interpuestas, donde dejo en claro que “nuestro trabajo será siempre, apegado al estado de derecho”.
