Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, destacó que es necesario esclarecer esta situación, y se debe responder hasta las últimas instancias

Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo

Para los partidos del Trabajo y Movimiento Ciudadano, la aprobación en comisiones del Congreso local, sobre el desafuero al ex consejero electoral de Tabasco, Jorge Montaño, “tiene que ser aprobado en el Congreso del Estado, ya que actuó en contra del erario público en la compra del edificio, y esto no debe quedar impune”.
En este sentido, para Martín Palacios dirigente del Partido del Trabajo (PT) en la entidad, así como Guillermo Torres, líder del partido Movimiento Ciudadano (MC), ambos diputados electos para la siguiente legislatura, dejaron en claro que no debe existir impunidad ni nada que detenga el desafuero de Jorge Montaño, ya que fue copartícipe con otros dos consejeros en torno a la compra del edificio, en donde ellos “se ganaron un buen dividendo”.
En este sentido, para Martín Palacios, diputado electo del Partido del trabajo, negó que este asunto “se trata de una venganza política o por qué este organismo anuló la elección del municipio del centro, sino al contrario, es la exigencia de la propia sociedad en contra de quienes cometieron fraude en contra del organismo electoral”.
Destacó que “el ahora integrante del Tribunal Electoral de Tabasco, Jorge Montaño, estaba integrando la comisión de compras y adquisiciones en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana,  por lo cual debe responder ante la justicia ante el fraude que se convirtió en la adquisición de este edificio, que se localiza en la avenida periférico”, en donde precisó que sobrevaloran el costo y por ende “ellos ganaron sus comisiones”.
Mientras que Guillermo Torres, dirigente del Partido Movimiento Ciudadano y también diputado local electo, dijo que “el actual integrante del TET, en su momento actuó en contra del erario público y desfalco a las arcas del organismo electoral”.
Apunto en no se trata de un asunto de venganza política y acciones de revanchismo “todo ello porque en redes sociales los priistas y algunos partidos han señalado qué se trata de una venganza porque este organismo anuló la elección del municipio de centro”.