Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789
Tepco admitió que hubo fusión nuclear en Fukushima
Casi cinco años después del peor accidente nuclear de Japón, la compañía Tokyo Electric Power Co. (Tepco) admitió que negó durante dos meses que se había producido una fusión en dos reactores de la dañada planta de Fukushima Daichii. Tokio, Notimex Tepco reconoció que debió haber informado de inmediato de la fusión, pero que su […]
25 de febrero de 2016

Casi cinco años después del peor accidente nuclear de Japón, la compañía Tokyo Electric Power Co. (Tepco) admitió que negó durante dos meses que se había producido una fusión en dos reactores de la dañada planta de Fukushima Daichii.

Tokio,
Notimex
Tepco reconoció que debió haber informado de inmediato de la fusión, pero que su personal no siguió las directrices de evaluación de daños y sólo supo de la magnitud hasta cuatro días después, aunque lo dio a conocer hasta el mes de mayo siguiente.
La planta de Fukushima, operada por Tepco, sufrió importantes daños a causa del poderoso terremoto y subsecuente tsunami que golpearon la costa este de Japón el 11 de marzo de 2011.
La compañía anunció inicialmente que los núcleos de los reactores de Fukushima resultaron con graves daños aunque no había bases para determinar si se había producido una fusión, de acuerdo con despachos de la agencia japonesa de noticias Kyodo.
Sin embargo, un funcionario de Tepco señaló esta noche que el manual de operación interna define la fusión del núcleo como daños en más de un 5 por ciento de un reactor y de haberse revisado de manera correcta “podríamos haber concluido la fusión a partir del 14 de marzo”.
En una conferencia de prensa, refirió que la unidad número 3 tenía daños en el 30 por ciento del núcleo del reactor para la madrugada del 14 de marzo de ese año, mientras que el número 1 estaba dañado en 55 por ciento ese mismo día.

Compartir: