Suciedad e inconsistencias en asunto del fiscal Gertz Manero

María Elena Villarreal Vásquez
editvillarrealv@yahoo.com.mx
Muy sucio, con mucho fondo y aristas, el asunto que promovió Alejandro Gertz Manero, en ese entonces director de la Universidad de las Américas, por el fallecimiento de su hermano Federico contra quien fuera su ex pareja y la hija de esta, Alejandra Cuevas Morán y es evidente que el hecho de que el hoy fiscal General de la República, sea hermano de quien presuntamente murió por “omisión de cuidados” como lo denunció en su momento, no lo exime de haber actuado incorrectamente, contra lo que por ética y de acuerdo a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, debió de haberse excusado del litigio tal y como lo señala el Código Nacional de Procedimientos Penales.

De entrada de este asunto en que todas las baterías se enfocaron aún más hacia Gertz Manero tras la filtración de supuestas llamadas en que acusa conocer el anteproyecto de sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con lo que igual por este solo hecho se configura un delito más por sustracción de documentos de exclusivo manejo de la Corte, y de acuerdo a la cronología de los recursos jurídicos a los que se ha echado mano, ha habido la intención de ir tejiendo una serie de argucias para no cerrar el caso y no le permitan salir de prisión a Cuevas Morán, cuando ya se le había determinado que no había suficientes elementos para incriminarla.

Por lo anterior la SCJN determinó atraer el caso para “evitar daños a la Fiscalía General de la República” cuyo titular con su actitud se empecina en perjudicar más, no sólo por no haberse recusado por los impedimentos que por ley tiene, pero que además no se le podían dispensar, sino también por infiltrarse en asuntos inherentes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con lo que se configura el delito de tráfico de influencias, asunto sumamente delicado de quien acusa y está al frente de la instancia encargada de representar a la parte acusadora, por lo que no se puede ser como coloquialmente se dice, juez y parte.

De ahí la necesidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya tenido que salir al paso en este asunto y dejar en claro que la Corte resuelve con Independencia, Imparcialidad y Transparencia, que el único compromiso es con la Constitución y los Derechos Humanos. Lo de la filtración de los audios, también con carácter delictivo, ahí están, son un hecho y ni para dónde hacerse.

El poder Legislativo no avala
actos de ignorancia, diputados
de Movimiento Ciudadano
Son los diputados del partido Movimiento Ciudadano, representado en la Cámara Baja del Congreso de la Unión que ayer enviaron un escrito ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -a propósito de la Acción de Inconstitucionalidad promovida equivocadamente por el morenista Sergio Gutiérrez Luna contra disposiciones del INE que tienen que ver con la revocación de mandato-, los que a través del coordinador de esa fracción parlamentaria, Jorge Álvarez Máinez le hicieron saber a los ministros de la Corte “que no todo el Legislativo avala actos de ignorancia”. Los del movimiento naranja consideran que la impugnación al acuerdo no procede básicamente por dos asuntos: “La primera: la Constitución federal contempla textualmente la improcedencia de las controversias constitucionales en materia electoral. Esto, dispuesto en el artículo 105 de ese ordenamiento fundamental”, señalan, y la segunda, porque el acuerdo del INE es cosa juzgada al haber sido confirmado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el expediente SUP-REP-37/2022. Y como ya le mencionamos, son resolutivos definitivos e inatacables y desde luego el posicionamiento de los legisladores federales de Movimiento Ciudadano ponen aun más en evidencia al “flamante” presidente de la Cámara de Diputados, Gutiérrez Luna.

Colofón
De acuerdo a las instrucciones del magistrado presidente del poder Judicial de Tabasco, Enrique Priego Oropeza, el director del Centro de Acceso a la Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia, Álvaro Sánchez Gómez, informó que se promueve la solución de controversias de manera pacífica a través del diálogo y entendimiento mutuo, de la mediación, conciliación y la justicia restaurativa. Con lo anterior se cumple con la aplicación de una pronta y expedita justicia…Cientos de féminas se manifestaron en el Día Internacional de la Mujer por principales calles de eta ciudad, lo criticable del asunto son los daños causados en el antiguo Instituto Juárez, que por mínimos que sean, no se pueden justificar ni tolerar. Quienes piden alto a la violencia contra las mujeres, incurren en situaciones de agresión, violencia y vandalismo, de falta de respeto a los edificios históricos. Si con esta conducta se desacredita su movimiento, ¿Entonces de qué estamos hablando? …Agradecemos el favor de su lectura, les esperamos P.D. el próximo jueves.