Radiodifusores a disgusto por fallo de la SCJN

María Elena Villarreal Vásquez
editvillarrealv@yahoo.com.mx
Inconformes los concesionarios de la radio y la televisión por el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que determinó la semana pasada diferenciar claramente entre lo que es información y opinión, a lo que los miembros de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), aducen que dicha resolución representa un ataque directo a la libertad de expresión, al derecho a la información y los derechos de las audiencias.

La decisión se dio en el marco de un juicio de amparo interpuesto por el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos, inconformes por las reformas del 2017; fallo que eliminó normas que permitían a concesionarios hacer sus propios códigos de ética, en razón de que por su naturaleza mercantil podría significarles intereses que pudiesen ir contra los derechos de las audiencias, además de ello, la sentencia los conmina a hacer la diferencia entre los términos información y opinión.

La decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, está totalmente basada en lo que al respecto señala el 6° constitucional en su apartado B en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, fracción VI, adicionado en junio de 2013, y su desconocimiento no implica que no exista o que no se pueda aplicar.

Pese a lo que aleguen los radiodifusores y/o miembros de ese sector, esto ya no es nada nuevo, aquí en este espacio se los hemos comentado anteriormente, sobre todo, cuando se han dado circunstancias en tiempos electorales que es cuando principalmente se lleva una minuciosa revisión de lo que acontece en el ejercicio diario de la libertad de expresión, por lo que es en estos espacios en donde se tienen mayores limitaciones en el ejercicio informativo, y no así en la prensa escrita que ejerce con toda libertad sin más limitante que lo que se estipula en esta materia, elevado a rango constitucional, en los artículos 6° y 7°.

Los miembros de la CIRT no deben olvidar que esos espacios son precisamente ¡con-ce-sio-nes! que no son más que consentimientos o permisos otorgados por el Estado, no así en el caso de los medios de comunicación escritos, en donde hay propietarios.

Instruye Merino Campos
investigar recientes
crímenes de féminas
Hay preocupación, malestar y enojo entre la sociedad tabasqueña por los hechos acontecidos en los que en distintos lugares, tres féminas fueron encontradas muertas este domingo y que habían sido reportadas como desaparecidas, que dio paso a que a nombre del gobernador Carlos Manuel Merino Campos, el vocero institucional del gobierno de la entidad, Juan Carlos Castillejos Castillejos informara que se ha instruido a las áreas de seguridad y justicia a que se avoquen a investigar estos crímenes, que considerados feminicidios o no, son crímenes que no se pueden minimizar. Castillejos Castillejos que externó la instrucción de esclarecer los hechos y castigar a los responsables expresó que desde que se conocieron los sucesos, el mandatario pidió dar puntual seguimiento a las investigaciones para aprehender a los responsables y que estos crímenes no queden impunes. Oficialmente se informó que sumado a las denuncias que desde un primer momento presentaron los familiares por la desaparición de las víctimas, hay avances importantes en dos de los hechos, aunque por la secrecía y el debido proceso, se dará a conocer hasta que las autoridades competentes concluyan con las investigaciones. El también secretario Técnico y de Seguimiento Gubernamental, precisó que serán las autoridades responsables, quienes con base en las investigaciones deberán calificar si se tratan de casos de feminicidio, “Cuando se tengan todos los datos exactos se podrá determinar el criterio al respecto”. Mencionó que se dio instrucciones al Instituto Estatal de Mujeres (IEM) y áreas competentes del sistema DIF a analizar con apoyo de especialistas lo que pasa al interior de las familias, por lo que urgió a hacer un trabajo de mayor integración familiar.

Colofón
La semana pasada falleció a la edad de 88 años, uno de los que fuera más destacados y recios jerarcas de la cúpula del priismo nacional, Don Adolfo Lugo Verduzco y quien dirigió el tricolor en la época de Miguel de la Madrid Hurtado; fue senador y gobernador de su natal estado de Hidalgo, autor de la frase: “En las elecciones, se gana o se pierde”. La plana mayor del priismo que encabeza Alejandro Moreno Cárdenas presentó sus condolencias a los deudos, igual lo hicieron Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República, así como Manlio Fabio Beltrones, ex dirigente nacional priista…A propósito del “testamento”, la Constitución Política del país, nuestra Carta Magna, es muy precisa en el supuesto de que llegase a faltar el presidente de la República. Es muy clara y México es un país de leyes, constitucionalista. No hay para dónde hacerse, así que como diría el expresidente Carlos Salinas de Gortari a principios de 1994, “No se hagan bolas” …Mil gracias por su atención, les esperamos P.D. el próximo jueves.