Teoremas
María Elena Villarreal Vásquez La importancia de laindependencia del poderJudicial en el país Los hechos ventilados hace un par de días en torno a la que fue la “administración” del ex ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, como titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que salieron a colación, […]
24 de febrero de 2024

María Elena Villarreal Vásquez

La importancia de la
independencia del poder
Judicial en el país

Los hechos ventilados hace un par de días en torno a la que fue la “administración” del ex ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, como titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que salieron a colación, las presuntas “sugerencias”, “injerencias” o “instrucciones” deslizadas subrepticiamente para que influyeran en el ánimo de jueces y magistrados en la “impartición” de justicia, y que hoy el aludido pretende negar o maquillar, hablan por sí mismas de la importancia de mantener un poder Judicial autónomo, independiente, insobornable, que permitan garantizar la vigencia del Constitucionalismo y los Tratados internacionales que ha suscrito nuestro país.

Estas infidencias vienen a corroborar lo que en más de un par de veces señalamos en relación a Arturo Zaldívar, quien tiró por el caño toda su carrera como abogado, catedrático, e “impartidor” de justicia, que de nada sirvieron tantos años de “mover el abanico”, sin haber aprendido nada, pero eso pasa cuando se buscan beneficios, cuando se busca a como dé lugar, el querer congraciarse con quienes gobiernan desde la silla presidencial, el punto es que, sus acciones desde el pretender querer quedarse un año más al frente de esa institución, cuando estaba impedido constitucionalmente, seguir con su ominoso silencio, hasta el saltar de esa, una de las más altas instituciones del país, vamos, se trata de uno de los poderes de gobierno, a ser colaborador de una campaña presidencial.

¡Qué pena! que quienes debieran ser ejemplo a nivel nacional, tengan un comportamiento que dista mucho de lo que debe ser, en este caso, la correcta impartición de justicia; ¡qué pena!, que de eta manera, salgan a flote los verdaderos fines que hay detrás de la pretendidas reformas al poder Judicial, lo que al final de cuentas, viene a darnos la razón histórica, el porqué de la defensa de esa institución, que con la actual ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, sigue incólume, firme y de frente ante lo que dicen por ahí: “Lo que no mancha, tizna”. Salpica diríamos.

Mandaderos de otros
intereses: Luis María
Aguilar Morales

Hoy, en el Congreso Nacional de la Barra Mexicana y el Colegio de Abogados, A. C. el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, ha sido muy puntual en sus señalamientos de la importancia de la independencia judicial y la fidelidad a nuestra Constitución Política en que señaló, “un juzgador que atiende a intereses ajenos a los principios fundamentales de la Constitución y la ley, no puede considerarse verdaderamente un juez, sino más bien, un mandadero de otros intereses”. Como bien reza un dicho de origen bíblico, “Por sus obras los conoceréis”. ¿Qué les parece?

Puntual el ITTAIP
en sus resoluciones

Un organismo que habla por sí mismo de la alta responsabilidad que conlleva el atender las inconformidades ciudadanas, lo es, el Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITTAIP), que en las resoluciones que emite en sesiones públicas, ha sido muy puntual y profesional. Este jueves dentro de las nueve resoluciones emitidas, es de mencionarse el Recurso de Revisión presentado por la comisionada Yolidabey Alvarado de la Cruz, RR/0004/2024-PI en que se solicitó al Instituto de Protección Civil del estado (IPCT), copia de la versión electrónica de los montos que han aportado los Ayuntamientos del estado, como parte del Convenio Específico de Colaboración para la ejecución del proyecto denominado: Elaboración de los Atlas de Peligro Municipales de la entidad, así como se proporcionen copias de los atlas integrados. En la revisión realizada se observó que, no obstante que el IPCT agotó el paso correspondiente a la respuesta solicitada, omitió adjuntar la información, por lo que el particular inconforme, promovió el recurso de revisión. Al ser la información solicitada de naturaleza pública, el ITTAIP consideró Fundado el agravio y ordenó se entregue la información correspondiente. De esta manera tanto el comisionado presidente, Mario Aguilar Alvarado como las comisionadas Yolidabey Alvarado de la Cruz y Edith Yolanda Jerónimo Osorio y el secretario Ejecutivo, Pedro Ángel Ramírez Cámara, han venido poniendo al día, los recursos de revisión, en los que, por cierto, y a raíz de que se ha mostrado la determinación de transparentar la información, es que se ha incrementado igual esta responsabilidad por parte de los entes públicos.

Colofón
El próximo martes 27 de febrero, cuando en ocasión de celebrarse el 160 aniversario del “Triunfo de las fuerzas liberales sobre el invasor francés de Tabasco”, el Tribunal Superior de Justicia, por acuerdo de los Plenos, suspenderá labores tanto en los órganos jurisdiccionales como administrativos de esa institución. Por tal razón, no correrán los términos y plazos procesales y quedarán guardias en los juzgados para los sistemas tradicional como el de oralidad, y únicamente par los efectos de trámites de libertades y términos constitucionales, atenderán en los horarios de ocho de la mañana a una de la tarde. En ese mismo horario se atenderán casos urgentes en materia laboral…Mil gracias por su atenta lectura, les esperamos P.D el próximo martes.

Compartir: