Senado en Pleno, cumple consignas en fideicomisos

María Elena Villarreal Vásquez
editvillarrealv@yahoo.com.mx
Habrá que reconocer que dos destacados morenistas del Senado de la República, fueron congruentes, al emitir su voto en contra de la extinción de los 13 fideicomisos del poder Judicial Federal, cuando sus trayectorias, sus formaciones política, se dieron, se desarrollaron y se deben en gran medida, la primera, con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que conoce a fondo el tema, el segundo, en la que tiene que ver con los sindicatos de trabajadores, nos referimos a la ministra en retiro y hoy senadora de la República, Olga Sánchez Cordero y al senador Alejandro Rojas Díaz Durán, este último que desde joven se distinguió por la lucha democrática tanto partidista como al frente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).

Señalamos en pasado 17 de octubre que, si alguien conoce mejor sus derechos, son precisamente los trabajadores hoy afectados con la aprobación en ambas Cámaras del Congreso de la Unión, para desaparecer l3 de los 14 fideicomisos del poder Judicial federal, por la actitud de uno de los poderes de gobierno, mayoritariamente de morenistas y sus satélites, de agachados, de serviles, de personeros, a los que no les queda más que bajar la cerviz y decir a todo sí.

Con el rechazo unánime de la oposición representada por el PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano e Independientes a esta “chicanada”, a esta decisión que a todos luces resulta ser inconstitucional, cuando se hicieron cambios de último momento, que en una total misoginia se rechazó la presencia de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Noma Lucía Piña Hernández quien pretendía explicar los alcances de los fideicomisos para la clase trabajadora de ese poder, y cuando se votó la iniciativa en fast track, tal y como aquí se lo dijimos, la decisión irá a judicialización, sin contar lo que al margen hagan los servidores públicos judiciales federales que de entrada han determinado seguir en paro laboral hasta el 29 de este mes.

Ilegales las reuniones
de Claudia Sheinbaum
Aparte de manipulador, mentiroso, ese es el caso del ex representante de Morena ante el INE, y fallido, penosamente para él, a representar las causas morenistas en la entidad, Mario Llergo Latournerie, que dice que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmó que las reuniones públicas realizadas en lugares abiertos, de quien representa la defensa de los comités de la autodenominada cuarta transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, son legales; nada más falso, lo que en realidad fue, y él lo debe saber, es que el TEPJF, en lo oscurito, con la ausencia de algunos de los magistrados, de última hora, en sesión no pública, a través de videoconferencia, es decir, con total falta de transparencia, revocó el resolutivo del Instituto Nacional Electoral y tal y como sucede cuando se tira una carpeta de investigación cuando no está debidamente integrada por el ministerio público, sucedió que el acuerdo del INE no estuvo debidamente sustentado, “ni fundado, ni motivado”, ya que la Comisión de Quejas y Denuncias, basó sus determinación en preceptos legales que no correspondían al caso. Para que le quede más claro al teapaneco leguleyo de Mario Llergo Latournerie, a ver si le entiende, que de acuerdo al párrafo tercero del artículo 14 constitucional, en este asunto de total ilegalidad, de campañas anticipadas, de atropello a todo ordenamiento jurídico de nuestra Carta Magna y de las leyes electorales, no se aplicó el principio de taxatividad, con lo que no se señalaron de manera precisa y estricta, las conductas delictivas.

Lamenta Soraya Pérez
rechazo de su iniciativa
Con toda razón estuvo el posicionamiento de la diputada Soraya Pérez Munguía al lamentar desde la máxima tribuna de la entidad, que la iniciativa que presentó relacionada con la “ley dedazo” por medio de la cual se nombra a los delegados municipales, se haya bajado de la orden del día, dizque por los diputados representantes de la “democracia”, iniciativa que la legisladora señaló, se construyó de la mano de la ciudadanía. Soraya Pérez que emplazó a sus compañeros del Congreso del estado a aprobar la contra reforma a esta ley, que obviamente representa un retroceso a todo principio democrático, mencionó, “La construimos de la mano de la gente, porque en todos mis recorridos en las colonias, los ejidos, nuestras rancherías, no hubo tabasqueño que no manifestara su inconformidad: los delegados de dedazo, en su gran mayoría, son desconocidos, operadores electorales, no pertenecen ni a sus propias colonias”.

Colofón
En eso de la paridad de género, clap, clap, clap, sigue en firme el principio de competitividad y los partidos políticos tendrán la obligatoriedad de postular a 5 féminas y 4 hombres en las entidades en que se elegirá abanderados (as) a las gubernaturas, pero sobre todo, no hay que olvidar, que no es exactamente a como quieran los partidos políticos, sino que en los estados en que tengan todas las posibilidades reales de ganar, tendrán que impulsar la candidatura de una mujer…Agradecemos el favor de su lectura, les esperamos P.D. el próximo sábado.