Teoremas
Aplicar imparcialidad en procesos penales en forma estricta acordó la SCJN María Elena Villarreal Vásquezeditvillarrealv@yahoo.com.mxA propósito de un tema que abordamos en este espacio con relación a la importancia del debido proceso y la presunción de inocencia, mire, ayer la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, tanto en […]
25 de julio de 2023

Aplicar imparcialidad en procesos penales en forma estricta acordó la SCJN

María Elena Villarreal Vásquez
editvillarrealv@yahoo.com.mx
A propósito de un tema que abordamos en este espacio con relación a la importancia del debido proceso y la presunción de inocencia, mire, ayer la primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que, tanto en la primera como en la segunda instancia del proceso penal, debe regir el principio de imparcialidad en sus dos vertientes: subjetiva y objetiva.

La primera, la subjetiva, que especificó se refiere a la posición de un juzgador en particular frente a un caso por su personal situación respecto al mismo; mientras que la segunda, la objetiva, está encaminada a asegurar que existen suficientes garantías para excluir cualquier duda razonable sobre la apariencia de imparcialidad del juzgador.

Al analizar un caso de apelación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consideró que la aplicación de este principio debe tratarse de manera estricta, porque no admite niveles de graduación, es decir, los juzgadores no pueden ser medianamente parciales o imparciales, “sino que se trata de una cuestión inelástica o dicotómica y, con base en dichos lineamientos, debe observarse en todas las instancias del proceso penal”.

La primera Sala de la Corte consideró que el principio de imparcialidad “debe regir en todas las etapas del proceso penal como una máxima inflexible, es decir, como un principio de aplicación estricta, pues atribuirle un carácter contrario implicaría admitir que, en algunos casos, bajo determinadas circunstancias, la resolución del juicio podría quedar sujeta a las inclinaciones personales del juez, del tribunal o a las determinaciones hechas con base en el conocimiento previo del asunto”.

En su fallo, la Suprema Corte reafirmó que dicho parámetro es exigible en ambas instancias, pues no hay razón alguna para distinguir el nivel o grado de imparcialidad que deben tener los juzgadores que conozcan de primera mano las cuestiones a decidir, como quienes las revisan.

Por ello, en el caso resultaba aplicable lo previsto en la fracción IV del apartado A del artículo 20 constitucional pues, así como los juzgadores de primera instancia tienen impedido conocer de etapas previas de un mismo asunto, los tribunales de apelación deben procurar mantenerse ajenos a la revisión de determinaciones anteriores a la sentencia definitiva, destacadamente, al auto de vinculación a proceso, debido a que corren riesgo de perder imparcialidad o al menos de mantener intacta su apariencia.

Cumplirle a la ciudadanía
pidió Joandra Rodríguez,
diputada local del PRD
Para quienes creen que las baterías se encuentran enfocadas hacia el proceso político que a nivel nacional llevan a efecto los diversos partidos políticos, pues no, y mire las aseveraciones que sostuvo la legisladora del PRD, Joandra Monserrat Rodríguez Pérez quien pidió a sus compañeros de otras fracciones políticas del Congreso del Estado, que están más ocupados en sus aspiraciones políticas personales, que en sacar adelante el trabajo legislativo de las diferentes comisiones; que pongan las barbas a remojar sin olvidar cuál es la encomienda y la responsabilidad que tienen con la ciudadanía. La diputada local perredista, Joandra Rodríguez Pérez, acusó que la falta de convocatoria en varias comisiones frena los trabajos legislativos debido a que varios de sus compañeros de Legislatura, se encuentran en precampañas adelantadas. Mencionó que el tema de la “politiquería”, de las elecciones, es un fervor que naturalmente se vive en Tabasco, “porque los tabasqueños somos muy participativos en el tema político”, pero “no hay que olvidar la encomienda y la responsabilidad”, demandó. Quien forma parte de tres de 16 comisiones legislativas del Congreso de Tabasco, entre ellas como secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad de Género y Asuntos de la Frontera Sur, expresó, “Espero que todos pongamos nuestras barbas a remojar, que sepamos cuál es la chamba, cuál es la encomienda y el cumplimiento que tenemos que dar a las familias tabasqueñas”.

Colofón
Nuestras sentidas condolencias por el sensible fallecimiento, de la abogada Blanca Estela López Pons, cuyo deceso ocurrió el fin de semana que recién concluyó. Quien era maestra en Derecho, fue la primera mujer que ocupara la presidencia de la Barra Tabasqueña de Abogados y era integrante activa de la Barra Nacional de Abogados. En su amplia trayectoria profesional, laboró en el área jurídica de la Procuraduría Federal del Consumidor, delegación Tabasco (hoy, ODECO), y quien logro granjearse el afecto de innumerables personas por su trato afable, sencillo, dispuesta siempre a trabajar en equipo. Para todos sus deudos, nuestra solidaridad…El Frente Amplio por México que integran PAN, PRI, PRD y agrupaciones civiles, a través del diputado Ildefonso Guajardo, director de Vinculación Internacional de ese bloque opositor, presentó las estrategias para construir alianzas internacionales a fin de evitar la creciente polarización que se fomenta actualmente y así posicionar a México en un plano relevante a nivel internacional, destacó al mencionar: “Queremos dejar atrás el pasado, asumir nuevas estrategias y una nueva representatividad para que los tres partidos políticos sean más completos y estructurados”, acotó…Mil gracias por su amable lectura, les esperamos P.D. el próximo jueves.

Compartir: