Cerca de 300 los socios que buscan que el nuevo titular de esta dependencia, José Antonio de la Vega les entregue los recursos del subsidio

Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo
Otra más de los ex servidores públicos de la pasada administración en contra de los socios del Transbus, ya que el ex titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Aquiles Domínguez les prometió que dejarían los recursos para pagarles el subsidio del mes de diciembre que son alrededor de cuatro millones de pesos “pero fue otra de sus mentiras”, aseguró el socio transportista Bartolo de la Cruz Zapata.
En este sentido, el socio de esta empresa del corredor 27 de Febrero-Méndez, aseguró que son cerca de 300 los socios que buscan que el nuevo titular de esta dependencia, José Antonio de la Vega les entregue los recursos del subsidio “ya que por lo menos son diciembre y enero que se nos debe”.
Precisó que el pago del mismo, que asciendo a cerca de 4 millones por mes “siempre se nos entrega un mes después, es decir el de enero no los deben estar pagando en febrero”.
Por lo cual indicó que “cuando a finales del año pasado se reclamo el subsidio de diciembre por cambio de Gobierno, se nos indicó que no habría problema alguno y que lo dejarían depositado, pero fue otra de las mentiras de los ex funcionarios de la pasada gestión”.
Además acusaron al ex dirigente Daniel Pérez Guillén de no pagarles el mes de enero de  lo que corresponde por la empresa, por lo cual les está jineteando los recursos.
Además anunció que pretenden hablar con José Antonio de la Vega Asmitia, y fijar una fecha para una nueva asamblea, donde se elija al nuevo dirigente del transporte Transbus, ya que no quieren que siga al frente Daniel Pérez Guillén, pues se indicó que existen dos tomas de nota en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y esto “solos nos confunde”.
Manifestaron que Pérez Guillén los está coaccionando pues les promete que sí se les va a pagar, pero que lo apoyen para que siga al frente del Transbus.
Solicitaron a que se les otorgue el pago del subsidio del mes de diciembre, el cual hasta la actual fecha no les ha sido entregada.
Y señalan a Daniel Pérez Guillén de haberse robado siete millones y medio de pesos, que era prácticamente el pago que les iban a dar en el mes de enero y hasta la fecha, aún no aterrizan estos recursos a sus manos.