Sin Rodeos
La UJAT… aprobada Fernando Hernández Gómez fdohernandezg@hotmail.com No es cualquier calificación. Aunque no trata sobre la calidad de la enseñanza que imparte, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) acaba de recibir una nota favorable a su capacidad administrativa y al manejo de sus finanzas por la acreditada calificadora internacional Fitch Ratings, que le reconoció […]
1 de septiembre de 2016

La UJAT… aprobada

Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com
No es cualquier calificación. Aunque no trata sobre la calidad de la enseñanza que imparte, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) acaba de recibir una nota favorable a su capacidad administrativa y al manejo de sus finanzas por la acreditada calificadora internacional Fitch Ratings, que le reconoció como fortalezas el endeudamiento bancario nulo y una liquidez elevada.

En reporte de agosto 30, Fitch Ratings asignó la calificación de ‘A-(mex)’ a la calidad crediticia de la UJAT, con perspectiva “estable”, lo que indica que los financiamientos bancarios que pudiera contraer la máxima casa de estudios tabasqueña no ponen en riesgo su viabilidad financiera.

La calificadora ve una “expectativa de bajo riesgo de incumplimiento” de la UJAT; esto sugiere que en caso de endeudarse, sólo una situación económica crítica podría afectar esa “capacidad de pago oportuno” que ahora se percibe.

Fitch Ratings no regala ni vende calificaciones. Puntualiza que la calificación de UJAT se sustenta “en la política de endeudamiento prudente” que ha prevalecido, aunque a la fecha no cuenta con deuda financiera.

Reconoce Fitch que la oferta académica de la Universidad es amplia, sus estándares de calidad adecuados, se ubica en una posición favorable de liquidez, tiene niveles muy bajos de pasivo circulante y las contingencias en seguridad social son relativamente bajas.

Y destaca que la posibilidad de recibir apoyo por parte del gobierno de Tabasco –cuya calificación es ‘A+(mex)’– ante un escenario de estrés, “es un factor positivo”. No está sola la institución que dirige José Manuel Piña Gutiérrez.

Indica, sin embargo, que la calificación está limitada por los bajos niveles de inversión, generación de remanente operativo ajustado con tendencia negativa y deficitario en los últimos dos años, número de aspirantes a la baja, aunque “con tasas altas de aceptación” (77 por ciento), ingresos muy bajos por colegiaturas en comparación con sus pares y la reducción pronunciada que han observado los ingresos por convenios federales “con expectativa incierta”.

Aun así –subraya–, “la fortaleza crediticia principal de UJAT es el endeudamiento bancario nulo de corto y largo plazo”. Observa que el pasivo circulante es bajo y sumó 134 millones de pesos, que representan 5.3 por ciento de sus ingresos disponibles, excluyendo los ingresos etiquetados para proyectos de inversión.

De acuerdo a los números que revisó Fitch Rating, la posición de liquidez de la UJAT es elevada, ya que su saldo en caja totalizó 582 millones de pesos y representa 4.3 veces el pasivo circulante.

Y lea esto: “La agencia no considera endeudamiento en las proyecciones financieras de UJAT para los próximos tres años; en caso de adquirir deuda, Fitch evaluará el posible impacto en la calificación”.

Resalta que “la relativamente baja contingencia” en materia de seguridad social en el mediano plazo es otra de las fortalezas principales de UJAT.

En 2015 se realizó un estudio actuarial por parte de Valuaciones Actuariales del Norte SC, y se concluyó que el período de suficiencia del sistema de seguridad social es hasta 2025, pues la UJAT cuenta con un fondo de pensiones cuyo monto ascendió a 703.9 millones de pesos.

Esto sucede porque la Universidad participa en varios concursos para obtener recursos extraordinarios y así capitalizar y robustecer su Fondo de Pensiones.

Para Fitch, la UJAT muestra un dinamismo bajo de ingresos disponibles –totalizaron dos mil 524 millones de pesos en 2015–, por la baja en ingresos propios, participaciones y aportaciones. Tan solo los subsidios ordinarios y extraordinarios federales y estatales representan más del 90 por ciento.

En 2015 –expone– se observó una disminución importante en participaciones y aportaciones, principalmente por un decremento en los convenios celebrados con Pemex.

Señala que su gasto operativo muestra “una tendencia creciente y estructura abultada”. El gasto principal es servicios personales y representó 55.4 por ciento. Acotó que “esta característica es común en el sector educativo, ya que la plantilla docente es el activo más importante de la instituciones de educación superior”.

La calificadora recomienda que para modificar a ‘positiva’ la perspectiva crediticia de la UJAT, se requiere una mejoría y estabilidad en el comportamiento de los ingreso por colegiaturas y convenios federales, así como revertir los déficits observados en los últimos dos años.

Se espera que el rector Piña corrija esos puntos en el gasto operativo que enfatiza Fitch. Pero de que la UJAT va bien, ni duda.

Al grano
¿QUIÉN SE LE antoja que en el PRI tiene la lealtad no tan arraigada o no trae bien puesta la camiseta tricolor para pasarse al bando amarillo? ¿Patricia Hernández Calderón? ¿Zoila Margarita Isidro Pérez? ¿Gloria Herrera de la Cerna?, preguntamos aquí el jueves anterior… Era bola cantada que la diputada Patricia Hernández saldría de las filas priistas… Adujo menosprecio de la dirigencia… “Me tenía que ir ya. Todos merecemos respeto”, manifestó sin más y se declaró diputada independiente… Todo mundo sabe que en el PRD la esperan con los brazos abiertos… Por cierto, alguien apostó que dejaría la coordinación de su bancada si uno de sus corderos se cambiaba de corral…

Compartir: