Los aspirantes denuncian diversas irregularidades en el proceso. Algunos informan que acudirán a instancias legales para defender sus derechos partidistas
Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo
Los aspirantes a las diversas alcaldías del PRI y para diputados locales que fueron “excluidos”, se manifestaron inconformes por los resultados de los exámenes que fueron publicados por la dirigencia local de este organismo, pues argumentan que la evaluación que se les hizo el cuatro de marzo, a través del El Instituto de Capacitación y Desarrollo Político, A.C. (ICADEP), hay severas anomalías por lo cual, se llegará hasta las últimas instancias.
Luis Alberto May López aspirante a la alcaldía de Centla, uno de los afectados dijo que “El posicionamiento de todos en general, de los que no fuimos aprobados, es el desconocimiento total de los resultados por la falta de certeza, legalidad y transparencia”.
Acompañado de los aspirantes a las alcaldías Selene Mollinedo Rosado de Teapa; Carlos Feliciano González por Jonuta; Mateo Velázquez por Cárdenas; Jesús Almeida por Paraíso y Lorena Beauregard de los Santos por Centro, así como los aspirantes a diputados locales Ady Quintero, Ana Lagunes de Centro, Eugenia López de Cárdenas, entre otros, indicaron que seguirán las acciones legales.
Luis Alberto May, lamento la situación que está pasando en el interior del PRI que encabeza Erubiel Alonso Que; “nosotros le apostábamos a la transparencia, a la legalidad y desde luego no se dio. Nos aseguraron que el ICADEP es la instancia que iba a calificar los exámenes, como fue en los documentos básicos del partido”.
Por su parte Lorena Beauregard de los Santos, manifestó que van a impugnar ante los órganos locales y nacionales, los resultados del ICADEP ante la falta de legalidad: “vamos acudir a las instancias legales que corresponde a los órganos partidista de justicia partida, meter la impugnación que corresponde, haciendo el análisis de todas las inconsistencias y deficiencias”.
Indicó que en lo personal, “contrate un despacho de abogados que está siguiendo rigurosamente el caso junto con otras compañeras”.
Detalló que las inconsistencias que se encontraron en la aplicación de los exámenes “no estaban foliadas, las preguntas no fueron certificadas, mal redactadas, había incisos duplicados y que durante el desarrollo se fue corrigiendo, hubo un Notario Público número 32 Leonardo Sala Poisot que certifico únicamente la presencia de todos nosotros, no se dijo a qué hora iniciamos, a qué hora terminamos, no se levantaron las actas, no vimos nosotros que sellaran las paqueterías de exámenes como se anunció que se haría, son demasiadas las inconsistencias que hay y nosotros como afectados, estamos en nuestro derecho de impugnarlas”.
Dicha impugnación serán presentadas este miércoles en el CDE y en el CEN, y lamento que en el PRI “hay un desaseo del manejo del procedimiento interno en la selección de candidatos, se han lastimado a muchos priistas, se está lastimando la posibilidad de reconquistar los espacios electorales que nosotros perdimos en la pasada elección”.
