El presidente de la Tercera Inspectora sostuvo que de ninguna manera fue venganza en contra el exalcalde Eugenio Mier y Concha Campos, pues en su caso, la mayoría de las observaciones fueron financiera y no de obra pública

Daniel Lorca
Rumbo Nuevo
Ayer, el coordinador de la bancada del PRI, Luis Rodrigo Marín Figueroa señalaba que las cuentas públicas de Huimanguillo, Cárdenas, Comalcalco y Cunduacán habían sido aprobadas en comisiones; cuando a los pocos minutos su similar del PAN, Francisco Castillo Ramírez anunciaba a los medios de comunicación que se había reprobado el ejercicio fiscal 2012 de Nacajuca.
Asimismo, señaló que esta determinación se basó en los datos contenidos en el Informe de Resultados del OSFE, que son observaciones por más de ocho millones de pesos que no fueron solventadas, y además porque el presidente de la Comisión, Luis Rodrigo Marín les pidió reprobarla.
En su oportunidad, el presidente de la Tercera Inspectora sostuvo que de ninguna manera fue venganza en contra el exalcalde Eugenio Mier y Concha Campos, pues en su caso, la mayoría de las observaciones fueron financiera y no de obra pública.
–¿Por qué no nos había comentado de que se había reprobado la cuenta de Nacajuca?
–“Porque no me preguntaron, me preguntaron cuáles se habían aprobado, no cuáles se habían reprobado”.
El también coordinador de la bancada del PRI señaló que las observaciones fueron por 11 millones 422 mil pesos, y la mayoría de estas observaciones son por cuestiones financieras, además, “hemos dicho que el PRI es el partido de la legalidad, “corresponde que el que esté conforme a derecho van a tener todo nuestro apoyo, y los que no, pues no”.
Señaló que Nacajuca fue un municipio que tuvo más de 242 observaciones de la cuenta pública 2012 y hay dos detalles importantes de inconsistencias en su cuenta, ya que es más del tres por ciento del monto total del presupuesto.
–¿En el caso de Comalcalco se dice que fueron similares las observaciones?
–“Así es, la de Comalcalco está observado el 2.6 por ciento del monto del presupuesto, nada más que son otros tipos de observaciones, estamos hablando que la mayor parte de las observaciones de Nacajuca fueron financieras y de obra pública fue el mínimo; y el caso de Comalcalco, las observaciones más fuertes fueron en caso de obras, pero es otro tipo de observación y el monto es menor al de su presupuesto anual”, por lo que desmintió totalmente que haya solicitado el apoyo de sus compañeros de comisiones reprobar la cuenta de Nacajuca.