La magistrado presidente del TET, afirmó que la falta de pruebas, como el caso del video que recibió la sala, modificó el resolutivo. De haber tenido conocimiento de ello, se habría analizado

Florentino J. García Alcudia
Rumbo Nuevo

Ante la sentencia de la Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de ratificar el triunfo al perredista Gerardo Gaudiano, a la alcaldía de Centro que le fue anulado por el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), la magistrada presidente Yolidabey Alvarado de la Cruz dijo respetar los argumentos esbozados por los magistrados electorales de Xalapa.
Señaló que no van a cuestionar de ninguna manera las decisiones que han adoptado, “creo que fueron muy claros en exponer cuales han sido los argumentos que los llevaron a esa determinación”.
Asimismo Alvarado de la Cruz, externó que cuando resolvieron el caso de la elección para presidente municipal de Centro, lo hicieron en base a los elementos de prueba con los que se contaban hasta ese momento, “es decir, lo que habían aportado tanto las partes como la autoridad responsable”.

Desconocían del video
Cuestionada si tenían conocimiento los magistrados del video que presentó el PRD como prueba en la sala de Xalapa que fue la que hecho para abajo el resolutivo de la anulación de la elección en el municipio de Centro y por ende ratifico el triunfo de perredista Gerardo Gaudiano Rovirosa.
La magistrada del TET, dijo “nunca tuvimos conocimiento de ello, solamente se aportaron otros elementos de prueba, tanto por los partidos que estaban promoviendo sus juicios de inconformidad, como también los terceros interesados aportaron otros elementos, pero nunca este video al que se hace alusión por parte de la Sala Regional de Xalapa”.
Señaló que de haber tenido el TET el video mencionado, se hubiera analizado, “porque todos los elementos de prueba que se aporten del proceso, es obligación de las autoridades jurisdiccionales su admisión, en su caso su análisis en cuanto al valor probatorio que tenga y determinar la eficacia que va a tener en cuanto al procedimiento”.
“En cuanto a los alcances de esta prueba, es muy difícil aceptarlo en este momento, se tendría que haber analizado y en su momento haber emitido una decisión en ese sentido”.
Ante el juicio político que podría promover el PRD en contra ellos, Alvarado de la Cruz dijo respetar las opiniones personales o posturas adoptadas por diversos partidos políticos.
“Simplemente nosotros estamos seguros de que nuestro trabajo lo hicimos conforme a lo que nos mandata la Constitución, en su momento estaríamos atento a cualquier procedimiento que se pudiera instaurar al respecto, el cual desde luego tiene que llevar los causes jurídicos correspondientes para poderlos conocer y poder de alguna manera estar pendiente de ello”, apuntó.