Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789
Regresa Trife resolutivo al TET del caso Macuspana, pero no anula la elección
La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Tabasco que confirmó la declaración de validez de la elección de integrantes del ayuntamiento de Macuspana, en donde no anula la elección, pero exige a este organismo que presente un nuevo dictamen, […]
29 de agosto de 2015

La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Tabasco que confirmó la declaración de validez de la elección de integrantes del ayuntamiento de Macuspana, en donde no anula la elección, pero exige a este organismo que presente un nuevo dictamen, en donde se encuentren las aseveraciones del candidato independiente Limbert Peláez.

Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo
En este sentido y en la sesión de este viernes en la sala regional del Trife; donde se ratificó la validez de la elección a alcalde en Centla, se resolvió el juicio ciudadano 817 y el juicio de revisión constitucional electoral 217, promovidos por Limber Peláez Zurita, Luis Enrique Guzmán Nieto y Morena, respectivamente.
El Pleno de la Sala Regional declaró como fundados los agravios presentados por los promoventes, relativos a la falta de exhaustividad del Tribunal local al omitir pronunciarse sobre la negativa del Consejo Municipal de realizar el recuento de diversas casillas, y el incorrecto sobreseimiento de uno de los juicios.
Si bien el Tribunal de Tabasco atendió diversos agravios hechos valer por los promoventes, como el relativo a la inelegibilidad de los candidatos que encabezan la planilla ganadora postulada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como la pretensión de nulidad de una casilla; lo cierto es que no lo hizo en torno a la negativa de recuento de casillas, por lo que incumplió con el agotamiento de todos los planteamientos presentados.

Compartir: