Por: Florentino J. García Alcudia
Interesante la labor que realiza el delegado Máximo Moscoso Pintado, delegado de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), quien recomendó a los usuarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a investigar muy bien antes de inscribirse en el Programa de Pago Programado para evitar posibles irregularidades.
Indicó que el usuario debe estar perfectamente enterado de ese esquema de pago y, en caso de decidirse a participar, que se estipule en el contrato que su permanencia es voluntaria y que en cualquier momento puede salirse.
“De acuerdo con lo que se publicó, el programa es voluntario”, dijo.
“La Profeco recomienda, antes que nada, que el consumidor esté enterado de todos los pormenores de ese programa para evitar problemas posteriormente”, declaró.
“Mi opinión personal es que se informen correctamente para que no tengan sorpresas”, externó.
Consideró positivo, no obstante, que la CFE facture mensualmente o de acuerdo con el periodo que elija el cliente porque representaría ahorros.
Adelantó que se reunirá con el superintendente de la CFE, Jesús Domínguez, para que le entregue los datos concretos del programa.
Externó el número de quejas en contra de la paraestatal ha disminuido, pero remarcó que el cobro excesivo o injustificado es la principal recurrencia, seguido por acusaciones sin sustento por el robo de energía.
Sin precisar números, refirió que el primer lugar en quejas es ocupado por las gaseras, seguido por las gasolineras y las empresas de telefonía celular y después la CFE.
“Cuando llegué a la delegación de la Profeco la CFE tenía más de 100 quejas, y ahora, seis meses después, anda en 60, y en eso han trabajo mucho”, declaró.
Por otra parte, Moscos Pintado remarcó que derivado de su programa de verificación y vigilancia por el Día de la Madres, la Profeco recibió por lo menos 60 quejas formales por cobro indebido de la propina en las notas de consumo en los restaurantes y por incremento injustificado en los precios de las flores.
Desafortunadamente, externó, las quejas fueron únicamente verbales y no por escrito, por lo que no procedieron legalmente.
“Lamentablemente no se presentaron quejas formales, escritas, sino verbales, y no pudieron proceder”, dijo.
Aplica al diputado Acosta León
El pleno del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública, (Itaip), resolvió interponer al Instituto del Deporte de Tabasco una multa de 100 salarios mínimos equivalentes a $6,138.00, sanción que se deriva del incumplimiento del ordenamiento de entrega de la información.
Ayer se instruyó a la Secretaría de Educación para que de a conocer el mecanismo por el cual se otorgó 82 millones de pesos a maestros en septiembre pasado y a cuantos les fue otorgado el beneficio. Al Congreso del Estado se le pidió entregar información referente al presunto parentesco entre el diputado Rafael Acosta León y una persona que trabaja en sus oficinas del mismo apellido. A este mismo legislador se le solicitó un documento sobre su estado de salud y se resolvió que, por tratarse de datos personales, debe ser él mismo quien determine si se da a conocer o no.
EMPLAZAN A LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
El Consejero José Antonio Bojórquez Pereznieto y la Consejera Presidenta, Felícitas Suárez Castro, expusieron dos asuntos similares en los que la resolución fue revocar la respuesta emitida por la Secretaría de Educación ante la solicitud de la copia en versión electrónica de la licencia sin goce de sueldo de maestro frente a grupo del periodo 2013-2014 y se instruyó para que se notifique a la dependencia la resolución para realizar una búsqueda exhaustiva de la información solicitada y se entregue a la persona interesada.
En otro asunto, se solicitó información sobre el mecanismo instrumentado para calcular el importe otorgado a cada trabajador o maestro derivado de los 82 millones que se entregó al sindicato el año pasado, además del número de beneficiados con esta aportación y si fue un solo pago extraordinario o se seguirá pagando en los siguientes años fiscales.
Ante esta solicitud, la Secretará de Educación dio respuesta incompleta, informando que a cada maestro se le entregó un total de $2,435.00 quedando pendiente información como el número de maestros beneficiados y el mecanismo para calcular el importe otorgado, por lo que se solicitó entregar la información completa en un plazo de 15 días a partir de la notificación.
MAS INFORMACIÓN EN LA SECRETARÍA DE SALUD.
De la Secretaría de Salud, se solicitó información del programa “Tamís Neonatal”, como contratos de servicios, costos de los insumos, tipo o método de la adjudicación de los contratos, documentos referentes a los contratos; la Secretaría de Salud no dio respuesta a la solicitud, argumentando que los expedientes de la información requerida está en proceso de revisión, el ITAIP resolvió revocar el acuerdo de negativa y se instruye a entregar la información solicitada.
Igualmente, de la Secretaría de Salud, la ponencia del Consejero Isidro Rodríguez Reyes, resolvió un asunto en el que se pidió nombres de los especialistas, médicos y enfermeras, así como los salarios percibidos por prestación de servicios en el Hospital de la Mujer, Hospital Regional de alta especialidad Dr. Gustavo A. Rovirosa, Hospital de alta especialidad Dr. Juan Graham Casasús; el solicitante se inconformó por la respuesta obtenida, pues sólo recibió contestación por parte de la Unidad Administrativa del Hospital Juan Graham, quedando pendiente la información de los otros centros de salud. El Consejero Isidro Rodríguez decidió revocar parcialmente la respuesta otorgada e instruyó a notificar al titular de la dependencia correspondiente para la entrega de la información completa.
En líos INASA
Por considerar que realizan actividades contaminantes, el Congreso del Estado aprobó un exhorto a la Profepa, sernapam y Semarnap, procedan contra un Centro de Manejo Integral de Residuos y una planta de agua de tratamientos en Jalpa de Méndez y Nacajuca, de la empresa INASA S.A. de C.V.
“La operación de las citadas plantas de manejo integral de residuos y de tratamiento de aguas residuales contraviene las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias aplicables en la materia, sin que las autoridades ambientales federales y locales, hayan hecho algo para dar solución a esta problemática”, dijo al subir a tribuna el coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Patricio Bosch Hernández.
