Afirmó que es curioso que las autoridades hayan encarcelado al juez que encarceló al ex gobernador, pero no a la jueza federal que le concedió el amparo

Ciudad de México
Agencias
Haber citado al juez de control que encarceló a Rodrigo Medina y no citar a la jueza federal que lo sacó y amparó, es un claro ejemplo de que la Procuraduría General de la República (PGR) protege al ex gobernador de Nuevo León, consideró Jaime Rodríguez Calderón.
En entrevista, el mandatario estatal calificó como «curioso» el hecho de que la PGR haya citado al juez de control y no investigar los presuntos actos de corrupción de Rodrigo Medina, de los cuales aseguró tienen todas las pruebas para perseguirlo.
«Es un tema de defensa absoluta a los funcionarios del anterior Gobierno de parte de la justicia federal, y es lo que no entiendo, y es algo que nosotros estamos haciendo de interponer el uso de las quejas a la justicia federal, pero no obtenemos respuesta y al no tener respuesta nos hace ver sospechosa la actuación de la justicia.
«Es muy curioso lo que está haciendo la PGR, cuando lo que debería de hacer es investigar a Medina y llamarlo a cuentas, la PGR tiene todos los elementos para actuar, tiene los elementos del mal manejo de los recursos», dijo.
Rodríguez Calderón sostuvo que la intención de la defensa de Rodrigo Medina es amedrentar a todos los jueces de control, a cada que la PGR los mande llamar.
«Los abogados que tiene Rodrigo Medina tienen una influencia muy importante en el sistema de justicia federal, por eso los contrató Rodrigo Medina, es algo que vuelvo a preguntar ¿De dónde saca el dinero Medina para pagar una defensa tan cara?», cuestionó.