“Muy polémico el tema de la tenencia o pago de impuesto vehicular, por un lado, un compromiso de campaña y por otro, la necesidad que tiene el estado de ese recurso”.

Abiud Pérez Olán
abiudperez@hotmail.com

Parecería una trampa o una emboscada de la actual legislatura en contra del gobernador electo Arturo Núñez Jiménez proponer la derogación al impuesto vehicular a medias, en donde se cobraría tal impuesto a los vehículos con valor superior a 300 mil pesos, como justificación al pésimo trabajo que han realizado los diputados actuales; en un hecho de justicia debieron dejar a la próxima legislatura y al gobernador Arturo Núñez tomar tal decisión, sabemos de antemano que este cobro representa una parte importante del ingreso del gobierno y que de no hacerlo se estaría en la disyuntiva de buscar una alternativa de recuperación económica.

A ninguno de los mexicanos o más bien de los seres humanos les gusta pagar impuestos, duele el bolsillo y hasta algunas veces los consideramos injustos, pero el gobierno tiene que solventar sus gastos y tenemos que hacerlo como una obligación constitucional, el impuesto vehicular o pago de tenencia como sabemos fue una propuesta que nació precisamente por el gobierno para solventar los gastos de las olimpiadas del 68 y estaba programado solamente para ese año, sin embargo les gustó y se quedó, en la mayor parte del mundo no existe este impuesto, por lo tanto el gobierno de Felipe Calderón desde hace dos años decretó que por parte del gobierno federal quedaba derogado tal pago, pero que quedaba a razón de las entidades federativas seguirlo cobrando o realizando las adecuaciones que creyera pertinente.

En Tabasco, el gobierno del estado hizo adecuaciones mínimas, se tiene por entendido que este recurso es de mayor importancia en el ingreso estatal por la falta de industrias y comercios que lo sustituyeran y se estudiaba la posibilidad que en lo futuro se hicieran las adecuaciones pertinentes para reducir o derogar tal pago y ante la derrota del PRI el primero de julio se nota como una revancha política que antes de que se vayan los legisladores le quiten la oportunidad al nuevo gobierno de esa decisión, lo penoso del asunto es que se han manchado, tanto perredistas como priistas que suman la mayoría como una forma de presión más que como una decisión para apoyar a los tabasqueños.

Todo esto que se está generando por el pago de la tenencia, podría llevarnos a un panorama que parecerían trampas políticas en donde el gobernador Núñez y sus asesores tienen que ser muy cuidadosos en sus respuestas para no generar incertidumbre y le sirva a quienes tratan de crear el ambiente propicio para la descomposición, ya dijimos y aseguramos, a nadie le gusta pagar impuestos, y aún más cuando sabemos que estos no han sido encaminados para resolver los problemas de nuestro entorno y comuna, los tabasqueños quieren la seguridad de que las cosas van a ser diferentes, que la alternancia servirá para un mejor estilo de vida y desde luego el desarrollo, si el pago de este gravamen resuelve un problema, que se haga.

En estos momentos de crisis económica que vive el mundo y en donde Tabasco no está exento que paguen mayor impuesto los que más tienen es una buena salida, pero hay que tener muy claro que los satisfactores son para el bien común y los señores legisladores de la XL legislatura están actuando por venganza política y tratando de justificar su estúpido y corrupto paso por el Congreso, más que buscar solución a un asunto tan delicado como el pago de tenencia.

Grillos y grillas
Sería bueno que el ayuntamiento de Centro informe quien vendió y en qué cantidad los arreglos florales que se están poniendo en los diferentes puntos de la ciudad, en una administración acusada de corrupción como la de Cuauhtémoc Muñoz, alcalde capitalino, todo levanta suspicacias, en aras de embellecer una ciudad que se encuentra abandonada y con la falta de los servicios más elementales resulta una aberración que se realice tal derroche, falta de luz eléctrica, calles destrozadas, agua potable, y un drenaje ineficiente en todas partes resulta condenable que por ganarse unos pesos funcionarios del ayuntamiento realicen ese derroche… Resuelto el asunto por el Tribunal Colegiado en materia administrativa y del trabajo sobre el caso Sport City no queda más que demolerlo para evitar que siga causando daños a los vecinos y volver la zona a su originalidad, esta es una orden inatacable, en este penoso y lamentable caso, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo sigue actuando al margen de la ley, todo esto es un duro golpe más para la cuestionada administración de Jesús Alí de la Torre que ha protegido desde su inicio este proyecto… Nos leemos mañana.