Para Usted
UJAT: hoy, la entrega Mario Gómez y González chayogomezg@hotmail.com Este viernes será el día cuando los integrantes de la terna conformada para elegir al nuevo Rector de la UJAT, Guillermo Narváez Osorio, Dora María Frías Márquez y Arturo Garrido Mora), deberán entregar a la H Junta de Gobierno, sus respectivas propuestas, planes y proyectos para […]
17 de enero de 2020

UJAT: hoy, la entrega

Mario Gómez y González
chayogomezg@hotmail.com
Este viernes será el día cuando los integrantes de la terna conformada para elegir al nuevo Rector de la UJAT, Guillermo Narváez Osorio, Dora María Frías Márquez y Arturo Garrido Mora), deberán entregar a la H Junta de Gobierno, sus respectivas propuestas, planes y proyectos para los siguientes cuatro años de la máxima casa de estudios superiores de Tabasco.

La Junta de Gobierno de nuestra Alma Matter, tendrá algo así como 48 horas para revisar y analizar las tres propuestas; debiendo, acto seguido, convocar a los aspirantes para que expliquen y defiendan sus planes y proyectos de trabajo; todo ello antes del día 22 de Enero (miércoles), porque no hay que olvidar que el Consejo Universitario, tiene que avisar al Rector saliente y entrante, la decisión que se haya tomado, pues, se tiene que elaborar el protocolo notarial (cambios de firmas), de la documentación que avale, el proceso renovador, a más tardar el lunes 20

De modo que, solo contarán con dos días para hacer todo esto, porque para el jueves 23 de Enero, el nuevo Rector, ya deberá entrar en funciones en la UJAT; insistimos, unas 48 horas para revisar minuciosamente cada uno de los proyectos y llamar a los autores, para que expliquen y defiendan sus posturas: un verdadero handi cap contra el tiempo y todo por no contar con la reglamentación debida para hacerlo. Todo esto es improrrogable.

Lo que sucedió en este proceso renovador de la Rectoría de la UJAT, no debe de volver a pasar; insistimos, la falta de un reglamento interno en el órgano de máxima autoridad de la universidad de Tabasco, provocó este escenario de oscuridad y desaseo, para una decisión tan importante para la UJAT. El Consejo Universitario, repetimos, no tiene reglamento; documento con el cuentan todas las instituciones que usted nos muestre; la ley lo obliga, pero el de la Universidad, aunque parezca mentira, no lo tiene.

Por ello lo anotamos con toda oportunidad en una entrega anterior: el nuevo rector de la UJAT, tendrá que empezar a trabajar y en serio, en lo concerniente a reformar íntegramente la ley Orgánica de la UJAT, porque resulta ya bastante obsoleta y da lugar a problemas de interpretación, que a su vez, generan confusiones, malos entendidos y suspicacias.

De la misma manera anotamos con anterioridad, en referencia al cabildeo y el diagnóstico de la universidad, que todo se complicó y no fue de la manera tersa o aterciopelada a como se pretendía; por una parte, porque el diagnóstico que hicieron o tenían de la UJAT no fue el correcto; no tenían los pelos de la burra en la mano, como se dice coloquialmente y, por otra parte, por la soberbia del poder; porque, dijeron, desde el poder lo podemos todo; porque menospreciaron a la política; porque no le dieron su valor.

Ha venido trascendiendo, que quien operó directamente los del proceso de renovación rectoral de la UJAT, fue el mismísimo titular de la institución José Manuel Piña Gutiérrez, y que lo hizo bastante mal y de manera burda, ya que por primera vez en la historia de la UJAT, alguien de adentro, (en este caso Miriam Carolina Martínez López), cuestionó el proceso y abrió la discusión mediática del mismo.

Vaya, al que con toda seguridad será el nuevo Rector, fue cuestionado por la titular de la división académica más grande de la UJAT; la División Académica de Ciencias de la Salud (DACS); la que tiene más alumnos y la de mayor antigüedad.

Para que usted dimensione lo antes escrito; en 36 años no se había cuestionado un proceso renovador de la rectoría de la UJAT; lo anterior quiere decir, que en 8 procesos renovadores anteriores, no había pasado nada; vaya, todo aterciopelado, pero el noveno (el actual), fue la excepción.

Por cierto, una dato más conocido en el ámbito universitario como “la maldición de los abogados”, y tiene que ver con el hecho o coincidencia que ni los ex rectores Freddy Priego Priego, ni Jorge Abdó Francis, pudieron reelegirse y solo lograron cumplir con su primer periodo (4 años). Ojalá que Guillermo Narváez Osorio, abogado también, rompa este maleficio y seas el primero que logre los dos periodos (8 años); por lo pronto, el primero ya lo tiene seguro.

Y Para Usted Tambiénmuestra de la mala operación de José Manuel Piña Gutiérrez, nos dicen, es que no se explican el retiro de la contienda de Fernando Rabelo Hartamn y de Rubicel Cruz Romero, aunque ha trascendido que fue para que Guillermo Narváez Osorio, pasara tranquilode acuerdo a los sabiondos, todo apuntaba a que el hombre fuerte de Piña, Rubicel Cruz Romero, tenía el control de todo, porque asistió personalmente a todas las asambleas donde se eligieron a los consejeros profesoresluego entonces, ¿por qué este hombre fuerte se retiró?, porque le dieron la orden que lo hiciera y a la vez, porque supo que no tenía posibilidades de ser el ungidotodavía se escribirá mucho de todo estomientras tanto, tiempo y espacio nos indican que fue todo por hoybuen fin de semana y nos leemos el lunes Dios mediante.

Compartir: