Mordaza en el Congreso
Jacinto López Cruz
jaclop62@hotmail.com
Mientras que desde diciembre del año pasado una iniciativa de ley para dotar de mejores garantías para el ejercicio del trabajo de los reporteros de los medios de comunicación y defensores de los derechos humanos, duerme el sueño de los justos porque a los legisladores no les interesa ese asunto, ahora resulta que desde la Junta de Coordinación Política, su presidenta, promueve la aprobación de un reglamento que límite la labor de los comunicadores, en pocas palabras se pretende aplicar una “ley mordaza” a quienes ejercen el noble oficio del periodismo.
Desde tiempos inmemoriales, remontémonos a 1988 cuando el Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantenía el pleno poder en el estado, bajo diversos disfraces, en el Congreso del Estado, se pretendió limitar la libertad de expresión de los comunicadores por medio de medidas extremas que fueron rechazados una y otra vez por quienes ejercían el noble oficio del periodismo que no aceptaron que se les etiquetara, que se les impusiera un horario y hasta una limitante para realizar sus entrevistas, porque a decir de los “genios” de aquel entonces había que uniformar la información que divulgaran los medios de comunicación, en un claro insulto a las inteligencia de los reporteros, que en aquella época luchaban por llevar a sus medios de comunicación la mejor nota informativa o la información exclusiva que le permitiera a su medio lograr las ocho columnas al día siguiente de su publicación.
No es nada nuevo, lo que ahora pretende retomar la presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Beatriz Milland Pérez, es un viejo molde del pasado desde la implementación de la acreditación de los reporteros de los diferentes medios de comunicación para tener un control de quienes asisten a las sesiones o a los diferentes eventos, hasta la implementación de un horario como si los reporteros fueran trabajadores del Congreso, aplicar un castigo a quienes infrinjan el reglamento establecido como una medida coercitiva para que los reporteros no se enteren de forma extra-oficial de lo que pasa en el recinto legislativo en una clara mordaza a los reporteros de los medios de comunicación y quienes trabajan con sus diferentes redes sociales, hasta la exigencia de un viejo formulario de preguntas para que se le entrega al diputado que se quería entrevistar o al presidente de la Gran Comisión del Congreso local para que lo aprobara o palomeara y así se podía conceder la entrevista.
Toda reglamentación o ley que se improvise el Congreso local con la falsa finalidad de que el comunicador o reportero pueda realizar su trabajo informativo o una mejor entrevista, y que los legisladores sepan con que medio de comunicación está tratando, no es mas que un viejo y burdo método de coartar la libertad de expresión, de reprimir a quienes se dedican a buscar la información para sus medios de comunicación, cuando debe existir plena libertad para el ejercicio periodístico.
El gobierno morenista en su conjunto se comprometió con la población que los llevó al poder que el ejercicio de gobierno, sería diferente, que serían como cajas de cristal, transparentes, para que se conociera públicamente en que se estaban invirtiendo los recursos públicos, la forma en que se estaban usando, y que no caerían en excesos, en atropellos, que ellos serían diferentes, que habría atención para todos los ciudadanos, por lo que si se supone que el Congreso del estado, es la casa del pueblo, es la casa de los ciudadanos, pues nada ha cambiado, el viejo esquema priista de los años 80´s en donde se le impedía a los ciudadanos entrar libremente al Congreso local si no se anotaban en una lista y se les investigaba que es lo que iban a realizar, es lo mismo que ahora pasa, que hasta arcos detectores de metales colocaron a la entrada del recinto legislativo, porque los diputados merecen toda la seguridad del mundo, mientras que en la calle al ciudadano lo puedan asaltar y asesinar, pero en Tabasco nada pasa.
Durante el gobierno de Salvador Neme, de Manuel Gurría y Roberto Madrazo, entre otros, siempre se pretendieron aplicar medidas coercitivas para los reporteros de los medios de comunicación que asistían al Congreso, pero una y otra vez fueron rechazados por los reporteros, por lo que ante el reclamo, a pesar de la terquedad siempre prevaleció el raciocinio y tuvieron que dar marcha atrás a sus pretensiones de atropellar a los medios de comunicación, es mas, en el gobierno de Roberto Madrazo se realizó una revuelta periodística en contra de los guaruras que cuidaban el recinto legislativo que golpearon a dos reporteros, que concluyó en batalla campal y el posterior despido del jefe de logística por los excesos cometidos, y la disculpa publica de quien era presidente de la Gran Comisión.
Tratar de limitar el movimiento de los reporteros por el inmueble del Congreso aplicando un horario de trabajo o limitar las entrevista es una total aberración que busca coartar la libertad de expresión, que prometieron los legisladores morenistas respetar cuando andaban buscando el voto ciudadano, pero que ahora en el poder creen que pueden cometer excesos sin que la población se los cobre en 2021.
Desempolvar viejos moldes priistas en el Congreso que se creyeron sepultados, los hace volver al pasado de represión que se vivió, que en nada beneficia la buena relación que la presidenta de la Junta de Coordinación debe mantener con los medios de comunicación, pero a la señora coordinadora le falta mano erecha y mano izquierda para aplicar la nueva política que se supone que es el estandarte de Morena.
Desde luego que con este reglamento promovido por la presidenta de la Junta de Coordinación hay una clara mordaza a los medios de comunicación que se han atrevido a cuestionarla, quiere un ejercicio periodístico suave, a modo, quiere una prensa sumisa, obediente, que con esos viejos moldes del pasado no lo va a lograr porque se espera una reacción en cadena de los reporteros de la fuente para no dejarse imponer una camisa de fuerza, que no puede ser igualado a lo que se hace en el Congreso de la Unión, sobre todo en la cámara de diputados, donde efectivamente hay un área de prensa donde están los medios de comunicación acreditados, desde donde observan toda la sesión, pero no se les limita a un horarios de trabajo, y en donde a diferencia de los legisladores locales de Morena hay un tema toral, se esconden, o no salen de su salita de acuerdos que hay abajo del pleno hasta que los reporteros se hayan retirado, allá en México al contrario, casi diariamente los legisladores de las diferentes fracciones parlamentarias están dando la nota porque utilizan los espacios habilitados para dar ruedas de prensa y hablar de los diferentes temas, pero allá son 500 diputados, mientras que en Tabasco apenas son tres docenas, y aun así, hay quienes pretenden coartar la libertad de expresión.
En vez de andar promoviendo reglamentos retrógadas, mal copiando viejos esquemas del pasado para limitar la libertad de expresión en el Congreso tabasqueño, los legisladores de las diferentes corrientes parlamentarias, lo mejor que deben hacer es desempolvar la iniciativa de ley que busca dotar de mejores herramientas jurídicas y seguridad a quienes ejercen el noble ejercicio del periodismo, para aprobarla, en vez de intentar reprimir el ejercicio periodísticos de los reporteros que acuden al Congreso.
Ojitos
La propuesta del Fiscal General de la Republica, Alejandro Gertz Manero de eliminar del Código Federal el feminicidio, ya comenzó a genera diversas reacciones en contra de esa propuesta que la consideran una aberración y un retroceso para brindarle seguridad jurídica a las mujeres, justo ahora cuando los asesinatos en contra de las mujeres va a la alza.
Al respecto, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Dolores Gutiérrez Zurita califico como una aberración la propuesta de Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR) de eliminar el feminicidio del código penal, debido a la dificultad del Ministerio Público para acreditar este delito.
Al asegurar que “con el asesinato de mujeres no se juega”, la también Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Tabasco, señaló que el planteamiento de redefinir este delito como agravante de homicidio, hecho por el funcionario federal a la fracción de Morena en la Cámara de Diputados, es un retroceso total y que de aprobarse sería uno de los grandes errores históricos de este partido.
La legisladora perredista, dijo esperar que sus homólogas morenistas a nivel federal, no avalen la propuesta de Gertz Manero, ya que muchas de ellas son feministas que lucharon por muchos años para lograr la tipificación de este grave delito en contra de las mujeres.
Entrevistada por representantes de los medios de comunicación, Gutiérrez Zurita advirtió que de avanzar esta propuesta, está segura que se generaría un movimiento pluripartidista y ciudadano, para protestar contra de la propuesta del titular de la FGR, que busca acabar de plumazo los años de lucha y sacrificio, para tipificar este delito.
De la misma forma, la Diputada local expresó su preocupación porque los casos de asaltos a cuentahabientes, homicidios, encajuelados, fosas clandestinas y robos, se estan convirtiendo en hechos cotidianos en Tabasco, por ello criticó las declaraciones del representante de la Secretaría de Gobernación (Segob) en Tabasco, Armando Chávez Rivera, quien aseguró que en el Estado, todo está bien en materia de seguridad
Por su parte, la directora del Instituto Estatal de las Mujeres (IEM), Nlly Vargas Pérez, calificó como un total retroceso y en contra de los derechos humanos de las mujeres la propuesta de la Fiscalía General de la República de eliminar el delito de feminicidio ya que es un delito que va en aumento en el país.
Nelly Vargas precisó que no se puede permitir un retroceso con la eliminación del delito de feminicidio del código penal, cuando se ha avanzado en materia legislativa en ese rubro.
Sostuvo que el feminicidio está presente ya que se han presentado más de 67 mil lesiones dolosas en contra de las mujeres en el país, por lo que no se puede permitir esta situación, por lo que dijo que esperan tener las 32 directoras de Los institutos de las mujeres del país una reunión con el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, y plantearles y poner las razones jurídicas y penales para que este tema no se ponga a discusión.
En realidad el Fiscal General no hizo más que avivar el avispero del panal con este tema tan delicado del feminicidio, porque es un asunto que desde hace varios años vienen enarbolando varios grupos de mujeres de todo el país ante el incremento que se ha detenido de este delito y con los resultados que han sido muy pobres, han seguido incidiendo en que se tiene que avanzar para bajar los índices delictivos en contra de las mujeres.
Por eso, será una interesante esta polémica, y ya se verá en los hechos si la propuesta del Fiscal General de la Republica de suprimir del Código Penal Federal la figura del feminicidio se aprueba en el Congreso federal en donde hay legisladoras de Morena que durante años han venido promoviendo la figura del feminicidio como un delito grave que se tiene que castigar con todas las herramientas jurídicas que se tienen al alcance o se echa para atrás, por lo que ahora con esta propuesta hay que ver cuál será el resultado final, aunque le apostamos a que las mujeres se impongan al criterio que tiene el Fiscal general.
