Doblan las manos

Jacinto López Cruz
jaclop62@hotmail.com
Luego de los serios cuestionamientos que recibieron de la sociedad, de los partidos políticos, pero especialmente de los medios de comunicación que descubrieron que “en lo oscurito” se habían incrementado alevosamente el salario por  veinte mil pesos mensuales más, que originó que la presidenta del consejo del Instituto electoral, Maday Merino, “corriera” al titular de comunicación social porque lo acusó de filtrar la información, ayer el consejero electoral, David Cuba, actuando con congruencia y con sensibilidad social renunció públicamente al incremento salarial, porque no se debe poner en entredicho la credibilidad del órgano electoral.

Contrario a las posturas radicales de los otros consejeros, entre estos, de la  presidente del consejo, Maday Merino, que defendió hasta con los dientes el incremento salarial aduciendo que es legal,  o como la bruta declaración de Idmara de la Candelaria Crespo, quien además de reprobar el examen por lo que no debería ser consejera, pero aun así le dieron el cargo, culpó al presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, de haber autorizado el incremento salarial por lo que inmediatamente este la desmintió, quedando como mentirosa, ayer mismo el consejero David Cuba presentó un escrito al secretario Ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, donde renunciaba a partir de ese momento al incremento salarial que se les había otorgado desde el mes de enero de este año que en total asciende a 94 mil 242 pesos, para que fuera reducido, no a 70 mil como estaba hasta diciembre de 2014, sino que fuera ajustado hasta 65 mil pesos  que es lo que gana un magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia.

Y es que David Cuba basa su señalamiento en que la ley de la materia  establece que los consejeros electorales no podrán ganar un salario superior a lo que devengan los magistrados del Poder Judicial, por lo que de 70 mil pesos que ganaban, se debe de ajustar a 65 mil pesos, y esto sin duda traerá otras repercusiones al interior del Instituto electoral porque si hasta el mes de diciembre del año pasado los consejeros ganaban 70 mil pesos en números redondos y con los veinte mil pesos que se incrementaron en enero llegaron a ganar hasta 94 mil pesos, no van a querer ajustar sus salarios a 65 mil pesos, aunque también, después de los cuestionamientos que han recibido que los hacen ver como consejeros inmorales, hambrientos del dinero fácil, lo mejor que deben hacer es ajustar sus salarios al de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

La postura del consejero electoral David Cuba, que públicamente en el noticiero Telereportaje renunció al incremento salarial superior a los veinte mil pesos y la devolución del excedente cobrado en enero y febrero de éste año, inmediatamente recibió el beneplácito de la sociedad tabasqueña, porque vieron en él a un hombre prudente, mesurado, que escuchó los cuestionamientos en torno a todo el consejo estatal del Instituto Electoral, que de manera insensible se había incrementado el salario, y que bueno que tuvo esta reacción de responder al clamor ciudadano, cuando la mayoría de sus propios compañeros mostrando una irracionalidad y su hambre por el dinero, que ya les resta credibilidad y profesionalismo en el desempeño de sus actividades, porque si fueron capaces de incrementarse el salario en lo oscurito, tentados por el dinero pueden hacer otros negocios sucios con las elecciones constitucionales que los podría sentar en el banquillo de los acusados.

La insensibilidad y vileza de los consejeros electorales que de manera burda se justificaban por los veinte mil pesos de salario que se incrementaron, ya los hizo perder credibilidad ante la sociedad tabasqueña, están en entredicho en todo lo que hagan a partir de ahora, porque si se creía que al ser nombrados por un organismo como el Instituto Nacional Electoral (INE) actuarían con mayor transparencia y credibilidad, esto no ha resultado así, ya hay dudas  sobre los trabajos que realicen de aquí para adelante, por lo que deberán ceñirse a la ley y actuar con cordura porque ahora más que nunca estarán vigilados por la sociedad y por los propios partidos, cuyos representantes ante ese órgano electoral se les vio actuar con tibieza en cuanto a esta situación, cuando debieron ser los primeros en poner el grito en el cielo, si así van a actuar durante todo el proceso electoral, los consejeros electorales afines a grupos del pasado les pasarán las ratas por los ojos.

Luego del anuncio del consejero electoral, David Cuba, quien decidió actuar con cordura, la presidente del organismo, Maday Rivera Damián, ya anunció que hoy dará un posicionamiento respecto al incremento salarial, y aún con el dolor de corazón para varios consejeros, darán marcha atrás a los veinte mil pesos de incremento y se espera que se ajusten, no a 70 mil pesos, sino a 65 mil pesos como es el pedimento del consejero Cuba que pidió en una misiva al secretario Ejecutivo, que su salario se ajuste hasta 65 mil pesos que es el salario que cobran los magistrados numerarios del Tribunal Superior de Justicia.

Un  organismo electoral con una total falta de credibilidad, de transparencia en su manejo presupuestal, de legalidad, no le sirve a nadie, ni a la sociedad, ni al gobierno, ni a los partidos políticos, porque que siempre habrá la sospecha de que podrían confabularse o arreglarse en lo oscurito para cambiar reglas del proceso electoral y direccionar en un sentido los triunfos de la jornada electoral y eso es sumamente delicado, porque estarían jugando con fuego y con la estabilidad política de Tabasco, por eso este organismo electoral,  que en tan solo cuatro meses ya perdió la, credibilidad y transparencia por su actuación en lo oscurito en el incremento al salario que hoy será echado abajo gracias a la misma sociedad que les da dado una tunda a todos los consejeros, tachándolos de hambrientos de dinero, tienen que ceñirse a la legalidad, tienen que dejar de lado la soberbia y las mentiras como norma de conducta y en el caso de su consejera presidenta Maday, y de la consejera Idmara, tiene que pedirles disculpas a la sociedad, una por mentirosa, por culpar al presidente nacional del INE de autorizar un incremento, que éste rechazó, y la otra, por arbitraria, por correr  de su cargo al responsable de comunicación social responsabilizando de filtrar a la prensa el incremento salarial que realizaron a escondidas basado en las intrigas del consejero Oscar Guzmán, de origen chilango, quien ha dado muestras de odiar a los tabasqueños cuando desde hace años en Tabasco se le ha matado el hambre.

Hoy viernes los consejeros electorales, una vez que la sociedad les hizo “manita de puerco” encabezados por su presidenta Maday, darán a conocer la marcha atrás en el incremento salarial que se adjudicaron, sin mayor sensibilidad. Ojalá que así como reconocieron lo inmoral de este incremento, que pudo ser legal, más no moral, más no correcto, por la crisis económica que se vive en el país y en el estado y que fue tomado como un insulto por la sociedad; de la misma forma se espera que recapaciten, y le den su nivel al área de comunicación, donde no pueden colocar a cualquier “Juan de los Palotes” que trate con los comunicadores, como una forma de despreciarlos, cuando el trabajo que se realiza es serio y profesional, y porque además el Instituto Electoral está obligado a darle difusión a todo el proceso electoral y no puede permanecer enfrentado con los medios de comunicación del estado. Ahí les queda de tarea.

Ojitos
El Gobierno del Estado en coordinación con la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco invitan a la inauguración de la exposición las fotos de 30 años de La Jornada, que se realizará hoy viernes 23 de marzo a las siete de la noche en el vestíbulo del Museo de Antropología “Carlos Pellicer Cámara” que se localiza  en la zona del CICOM de Villahermosa.

Será interesante presenciar esta exposición que expone el Diario Nacional La Jornada, que desde su fundación ha sido un referente en la vida política, económica, cultural, social y deportiva de nuestro país, por lo que es considerado uno de los mejores diarios de circulación nacional.

Visorcito
Hace algunas semanas en el municipio de Macuspana “los amantes de lo ajeno” o sea los ladrones se introdujeron a las oficinas del INE, de donde sustrajeron un buen número de credenciales de elector que se iban a entregar a las personas que realizaron su renovación como las que habían recogido, así como el respectivo padrón, lo que es sumamente delicado.

Extrañamente, esa oficina no estaba custodiado por algún cuerpo de seguridad, aun sabiendo que ahí guardaban las credenciales de elector con sus respectivos listados que es confidencia para los electores. Quizás su cercanía con la presidencia municipal les dio confianza a los responsables del INE en Macuspana que descuidaron su custodia.

Como también resulta extraño que el INE haya guardado silencio respecto a este robo, personas interesadas que fueron afectadas, pero que también temen por su seguridad alzan la voz de alerta, porque ahora nombres y domicilios de quienes tramitaron sus credenciales de elector ya pasaron a manos de los delincuentes, que no se sabe con qué finalidad las sustrajeron, quizás para clonarles o para buscar nombres o domicilios de personas a las que puedan pasar a perjudicar, por lo que es necesario que ese organismo electoral se pronuncie al respecto, y cuáles son los avances en las investigaciones que ya se deben estar realizando.

Ojitos dobles
El pleno de la 61Legislatura autorizó en su sesión de ayer jueves al municipio de Centro contratar con cualquier institución financiera o crediticia un empréstito hasta por la cantidad de 423 millones 272 mil 996 pesos para el refinanciamiento o reestructuración del crédito que tiene vigente con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS).

Los diputados avalaron por mayoría el dictamen emitido por la Comisión de Hacienda y Presupuesto para reformar el decreto 125, publicado el 19 de noviembre de 2014 en el Periódico Oficial del Estado,  por el que se autorizó al municipio de Centro contratar un crédito para refinanciar su deuda hasta por la cantidad de 423.2 millones de pesos, igualmente con BANOBRAS, que data desde la administración municipal que encabezó Jesús Alí de la Torre y que se tuvo que refinanciar en mejores condiciones crediticias para ese ayuntamiento.

Se precisó que este nuevo empréstito se debió a que Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos no concedió el año de gracia en el pago a capital, así como tampoco mantuvo la tasa de interés ofrecida a como se había convenido desde el principio, lo cual era fundamental en la propuesta de reestructura de esa banca de desarrollo.

Ante tal situación, se tenía que buscar otras alternativas por lo que se dio a conocer  que actualmente hay instituciones de la banca comercial que ofrecen el año de gracia en el pago a capital y una tasa de interés en condiciones favorables a la hacienda pública municipal, por lo que el municipio de Centro solicitó reformar el citado decreto 125, a fin de que se le permita gestionar y contratar con cualquier financiera o institución crediticia que ofrezca las mejores condiciones de mercado.