Saqueadora del ISSET
Jacinto López Cruz
jaclop62@hotmail.com
Con cuatro Averiguaciones Previas que se interpusieron en contra de Hilda Santos Padrón ante la antigua Procuraduría General de Justicia hoy Fiscalía General del Estado a inicios de la administración estatal, luego de que las auditorías realizadas arrojaron todo el desfalco que realizó en el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET) y sabiendo que tarde o temprano podía ir a la cárcel, bajo la protección del actual director general del Colegio de Bachilleres de Tabasco, Jaime Mier y Terán Suárez, decidió cobijarse bajo el manto del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Desde que supo que se interpusieron cuatro demandas penales en su contra por malversación de recursos económicos y otros daños que sufrió el ISSET, Hilda Santos Padrón perdió el sueño, se puso nerviosa, por eso bajo el cobijo de Jaime Mier y Terán, con quien también realizó negocio a través del llamado “Manita de Cangrejo” Rodolfo Castillo, buscó el acercamiento con Federico Madrazo Rojas para buscar protección por medio de la candidatura plurinominal a diputada local, porque solamente así podría lograr impunidad para no ir a la cárcel luego que se descubrió todos los negocios turbios que realizó al interior de esa dependencia, ya que fue directora general del ISSET durante el gobierno de Andrés Granier Melo, donde los actos de corrupción estuvieron a la orden del día.
Durante todo el año pasado, Hilda Santos Padrón, por aquello de que el miedo no ando en burro, tramitó varios amparos por las posibles consignaciones ante un juez de la causa de las cuatro Averiguaciones Previas interpuestas en su contra, para evitar que se ejecutara una orden de aprehensión, pero extrañamente, por alguna razón desconocida no se procedió a consignar dichas averiguaciones pese a las pruebas y los avances que se tienen, permitiendo que la ex-directora del ISSET logrará protesta como legisladora plurinominal que la blinda con el fuero constitucional para que en caso de ser requerida por la autoridad competente pueda ser detenida.
Cuando la Sala Regional de Xalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló el triunfo del ahora diputado perredista Charles que representa a un distrito de Huimanguillo y por lo mismo había dejado sin efecto las diputaciones plurinominales asignadas a la secretaria general del PRI, e Hilda Santos Padrón del Partido Verde Ecologista, ésta entró en pánico, porque lo que buscaba era precisamente fuero constitucional en caso de que se le librara una orden de aprehensión por el cochinero cometido en el ISSET, por eso convenció a Federico Madrazo que vía la representación de ese partido ante los órganos electorales, se pidiera que en todo caso, no debería ser Hilda la afecta, sino la también diputada plurinominal por el mismo partido, Leticia Palacios Caballero, quien al enterarse de la deslealtad de Pico Madrazo y su acendrada ascendencia hacia Hilda lo llevó a cometer un error de apreciación política por lo que la doctora Palacios decidió desprenderse de las filas del Verde, aunque es claro, que al tardarse a hacer la aclaración, con mucha habilidad el mismo dirigente estatal del PVEM denunció que el gobierno estatal les había cooptado a una diputada, cuando en realidad las ansías de proteger a Hilda ante un posible encarcelamiento lo llevó a cometer ese error. Federico sabía que no podía fallarle al actual director del Colegio de Bachilleres de Tabasco, Jaime Mier y Terán, quien por medio de Rodolfo Castillo, quien fuera director de administración del ISSET, y ahora es director de Administración del Colegio de Bachilleres por medio del “Cártel de Samarkanda” sangraron al ISSET durante la administración granierista.
Es claro que bajo los amarres de Jaime Mier y Terán, se le brindó protección a Hilda Santos Padrón para que las cuatro Averiguaciones Previas en poder de la Fiscalía general del Estado y que da cuenta de todo el desfalco que realizó al ISSET, por más que le pagó a un despacho contable externo para que le maquillara las cuentas, no fueran consignadas. Muchas evidencias, muchas huellas de todo el cochinero ya hacen en esas cuatro indagatorias porque no fueron borradas del todo, pero está visto que quien perdona sufre las consecuencias de perdonar, porque los traidores suelen repetir sus propias traiciones, y por eso la legisladora plurinominal del PVEM con toda la anuencia de su partido (PVEM) busca desestabilizar al gobierno nuñista.
Es evidente que la legisladora pretende enterrar su propia historia de corrupción al frente del ISSET, mientras se le acusa de haber sustraído de manera ilegal los recursos económicos que sirvieron para que uno de sus hermanos construyera un fraccionamiento habitacional en Mérida, Yucatán, ¿con que calidad moral se atreve a cuestionar la nueva ley si fue una de las principales saqueadoras del erario público en el granierato?.
Quien o quienes concibieron la idea de perdonar a Hilda Santos Padrón a cambio de su silencio, creyendo que cumpliría su palabra de quedarse callada, ya se equivocaron, ya se dieron cuenta de que quien traiciona una vez, traiciona dos veces y las veces que sea necesario, ahora hay que exigirle cuentas claras a Jaime Mier y Terán su cómplice en el saqueo al ISSEt por medio de “Manita de Cangrejo”.
Ahora se tendrá que luchar a contra corriente para meter a la cárcel a la ex-directora del ISSET con las consecuencias propias que esto acarreará, de que se diga perseguida política por el gobierno nuñista, porque ella es una blanca paloma que jamás defraudó un solo peso del ISSET, pero pronto iremos desglosando, una a una las irregularidades que cometió esta ex-funcionaria granierista para demostrar todas las irregularidades que cometió, quien hoy subirá a la tribuna para defenderse de lo indefensible, de las imputaciones que se le hicieron con la divulgación de un video donde se ve como se coludió al aleccionar a algunos “lidercillos” que se han colocado al frente del conflicto por el incremento a la cuota de los trabajadores que aportan al ISSET para intentar desestabilizar al gobierno estatal, al grado que esto pretenden utilizarlo como una bandera política en la lucha por la alcaldía de Centro, cuando esta modificación a la ley, va más allá de esa lucha electoral, pero como en la guerra y el amor de todo se vale, el Verde Ecologista ya prepara sus obuses para dirigirlos contra Gerardo Gaudiano.
Desde luego que ahora Hilda Santos con el fuero constitucional que le otorga el ser diputada plurinominal ya no tiene miedo de ir a la cárcel, está engallada por eso ha decidido subir hoy a tribuna para intentar defenderse, cuando en anteriores sesiones legislativas pese a que se había tratado el tema del ISSET entre legisladores del PRI, PRD y el propio PVEM, ella guardó sepulcral silencio porque sabía lo que cocinaba bajo el agua, pero está visto que no hay nada oculto en este estado que no salga a relucir públicamente.
De haber actuado en contra de Hilda Santos, las autoridades estatales no estuvieran sufriendo esta burda traición de la protegida y socia de Jaime Mier y Terán.
Ojitos
El diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Marco Rosendo Medina Filigrana, propondrá al pleno de sesiones del Congreso local una reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, para que se sancione a funcionarios electorales cuando haya anulación de comicios.
Dijo que la anulación de la elección en el municipio de Centro, ha marcado un parteaguas en la vida política electoral de Tabasco, por lo que ya no puede, ni debe quedar impune el castigo a esos consejeros o funcionarios electorales que por negligencia, omisión o errores, propicien que los tribunales eche abajo una contienda electoral.
Por ello, indicó que estas reformas serían a los artículos 369 y 373 de la ley, que desde luego al ser aprobadas en el pleno del Congreso no podrá ser aplicada a los ex integrantes del Consejo Municipal en Centro, porque ninguna ley es retroactiva, pero que con eso se sienta un precedente y se actúe de manera correcta en cada contienda electoral.
El legislador explicó que dentro de las sanciones se contempla inhabilitaciones para desempeñar cargos en lo futuro, mismas que son contempladas en la Ley de Servidores Públicos, ya que “una nueva elección representa gastos, pagar a funcionarios electorales, pagar capacitaciones y los tabasqueños son los más perjudicados”.
Además, comentó que trabaja en reformas a la ley para sancionar a Consejeros del IEPCT, cuando se presente la nulidad de las elecciones, porque no son tiempos para improvisar, sino de actuar conforme a derecho y apegado a lo que marca la ley.
Es necesario acotar a los funcionarios y consejeros electorales para que no sigan incurriendo en irregularidades sin que reciban alguna sanción por su evidente negligencia en violentar la ley.
Ahora mismo, la queja de los representantes de partidos, es en el sentido que el consejo general del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana ha violentado con toda impunidad la ley, y con todo el cinismo del mundo dicen que no pasa nada, porque están actuando cínicamente, de tal manera que no solo debe haber sanciones administrativas o inhabilitaciones, sino también sanciones penales, porque está bien que el Instituto sea autónomo, pero de eso a que violen los propios ordenamientos legales en forma impune y no pase nada, es grave y delicado.
Los consejeros electorales del Instituto Electoral no se pueden volverse a pasar por el arco del triunfo la ley electoral, porque entonces de nada sirve que se realice una elección extraordinaria en el municipio de Centro, si la misma está viciada de origen, porque quienes están obligados a respetar la ley electoral y exigir a los partidos y candidatos que respeten el mismo ordenamiento legal.
La soberbia de Maday Merino y del chilango José Oscar que vino muerto de hambre a Tabasco, son evidentes, sienten que pueden actuar con impunidad y que nada les pasará, pero precisamente eso será su perdición; estos consejeros creen que sus cargos son eternos y que pueden actuar impunemente violando la ley electoral, no entienden que con sus malas actuaciones se están cerrando el paso a futuros cargos, porque están condenados a pasar al ostracismo de la historia por integrar el peor consejo electoral. Creímos haber visto peores consejos electorales, pero estos son verdaderos jumentos.
Visorcito
Enrique Morales, representante de Morena ante el Instituto electoral no solamente es acusado por representantes de otros partidos políticos de coludirse con el consejero electoral José Oscar para recibir sobornos económicos de dicha institución, sino que también argumentan (es un secreto a voces) que su proclividad a la violencia es producto de que se pone nervioso cuando se dice que difícilmente pasaría una prueba del antidoping.
¿Será cierto que es proclive a cierto enervante? que lo ha llevado a cometer actos de violencia que está documentado ante la autoridad competente?. Vaya que es delicado su asunto.
