Otra vez De la Vega y Andrade

José David Sánchez Plaza
sanpladave1959@hotmail.com
Las diferencias, enfrentamiento verbal y política entre los coordinadores del PRD, José Antonio de la Vega Asmitia (Pepe Toño para sus amigos) y del PRI, Manuel Andrade Díaz continúan. Ahora se registró por José Del Carmen López Carrera, titular del Órgano Superior de Fiscalización, que diputados de oposición han pedido que comparezca en el Congreso local. Se dice que se le protege.

Este nuevo enfrentamiento entre ambos diputados, se debe a que varios legisladores de oposición han demandado que López Carrera comparezca ante el Congreso local, para que explique el trabajo que ha realizado en la calificación de las cuentas públicas de los tres poderes del Estado, los órganos autónomos y los 17 municipios, correspondientes al 2015.

Resulta que el pasado miércoles, Andrade Díaz acusó a De la Vega Asmitia de proteger a López Carrera para que no comparezca en el Congreso local. En su declaración, Andrade Díaz dijo que por “favores” y por “maquillar cuentas” es que no hay eco a una posible comparecencia.

“Yo he solicitado la comparecencia en tres ocasiones (de López Carrera), y lo protege José Antonio de la Vega. Es intocable, no lo quieren llamar a comparecer. Aquí tienen un falso discurso de que como son autónomos piensan que son independientes como si nosotros no fuéramos sus patrones. Entonces en ese afán de protegerlo porque maquilla cuentas del Ejecutivo y porque les hace favores, no lo quieren llamar a cuentas no sólo la oposición sino los propios diputados del PRD”, expresó.

Y fue más allá: “Pues mientras lo siga protegiendo José Antonio de la Vega pues está difícil y como todos los demás diputados le tienen pavor en el PRD a José Antonio de la Vega porque se enoja, los regaña, los castiga, le tienen miedo, los voltea a ver en la sesión y se ponen a temblar. Entonces no creo que le hagan nada al OSF”, precisó.

La respuesta de De la Vega Asmitia no tardó. Sostuvo ayer que los integrantes de las comisiones inspectoras de hacienda tienen la facultad para llamar a comparecer al titular del OSF, aunque debe ser un acuerdo de la mayoría.

“¿De que se le puede proteger?, se auto preguntó De la Vega Asmitia si está en el ejercicio de sus responsabilidades. ¿Que le van a preguntar?, sobre el informe de resultados. Van a preguntar lo que el OSF presentó al Congreso, el 29 de septiembre, que hizo entrega del informe de resultados. Sobre todo del señalamiento de obras, de diputados que se han quejado. Se le han hecho los escritos, precisó.

Respeto a los señalamientos de cuatro diputados que han hecho sobre el trabajo del OSF, De la Vega Asmitia las minimizó y aseguró que “solo han sido cuatro quejas. Multitud es cientos. Ha habido quejas y se han hecho del conocimiento del órgano técnico, que en el ejercicio de su autonomía tendrá la responsabilidad de analizarlas, ver cuáles se sustentan. Estamos de acuerdo en eso que se investigue. “Como lo voy a proteger yo. Ellos han hecho en ejercicio de sus facultades los señalamientos y se les deberá de dar el seguimiento.

“Aquí no se protege a nadie. Cada quien tiene su responsabilidad en su ámbito de competencia y se actuará en su momento”, precisó.

Han sido permanentes las diferencias entre De la Vega Asmitia y Andrade Díaz. Son muchos los agravios personales que se tienen y que los sacan a relucir de manera permanente.

Lo recomendable sería que De la Vega y Andrade Díaz asumieran una actitud responsable y que no privilegiaran sus intereses personales o de grupo, sino los de los tabasqueños. Así no se podrá salir de la situación en que se encuentra Tabasco.

Lo Sobresaliente
Sin ningún problema se realizaron las elecciones que organizó el Consejo Directivo Estudiantil Universitario de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, para la renovación de las directivas en las divisiones de la máxima casa de estudios de los tabasqueños Los organizadores estuvieron pendientes de dar cumplimiento a cada uno de los detalles para que cada uno de los procesos se realizara de una manera legal y legítima. En cada división estuvo un notario público para constatar que no se registrara ninguna irregularidad. El rector José Manuel Piña Gutiérrez se ha preocupado y ocupado porque se mantenga un permanente trabajo y avance de la institución, es de reconocer.