Destituyen sólo a diez de 12 regidores del ayuntamiento, incluyendo al edil Bernardo Barrada Ruiz, así como al cabildo que encabezó su antecesor en el periodo 2013-2015, Jorge Carrillo Jiménez
Luis Enrique Martínez
Rumbo Nuevo
De la efervescencia político electoral con la cual recibió 2018, la clase política y gobernante de Paraíso entró en un tsunami de contradicciones que arrastra a la mayoría de los 86, 632 habitantes del municipio, según el Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI.
En las horas posteriores al resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al incidente de inejecución de sentencia 105/2017, que destituye sólo a diez de 12 regidores del ayuntamiento, incluyendo al edil Bernardo Barrada Ruiz, así como al cabildo que encabezó su antecesor en el periodo 2013-2015, Jorge Carrillo Jiménez, un clima de incertidumbre priva en la demarcación donde se instalará la Zona Económica Especial (ZEE) de Tabasco.
Electoralmente, hay dos primeros afectados: Barrada Ruiz que aspira a la reelección y Sebastián Santos Pérez, síndico de Hacienda del ayuntamiento presidido por Carrillo Jiménez, que aparecía como aspirante del PRI a la diputación local.
A la par de los medios de comunicación tradicionales y las redes sociales, también el caso fue atendido profusamente por la sociedad política partidista en Villahermosa. Pero la atención de los reporteros giró en torno al director de Asuntos Jurídicos, Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Legislativo, Joel Alberto García González y, además, del diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, presidente de la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Legislatura 62 al Congreso estatal.
García González fue el primero en identificar que el resolutivo unánime de la Corte a la propuesta del magistrado ponente José Ramón Cosío, no involucraba al undécimo y duodécimo regidores del actual ayuntamiento: Fredy Hernández Martínez y Susana Pérez Ávalos.
Al respecto, el diputado del PT Martín Palacios Calderón recordó que esos regidores «fueron los únicos que se presentaron» a los requerimientos de la Corte para enfrentar el juicio de amparo 2745/2012 promovido por los 23 trabajadores ante el incumplimiento a la sentencia judicial que ordenó el pago de más de 40 millones de pesos por laudos laborales acumulados desde cuando fue presidente municipal Sebastián Izquierdo Gómez (2004-2006).
El descubrimiento del también abogado laborista y ahora funcionario de la Cámara de Diputados no lo había hecho Barrada Ruiz y su equipo de asesores junto con Juan José Guerrero Juárez, director jurídico del ayuntamiento, según reveló vía telefónica el director de comunicación social de la comuna Ernesto Sanabria a las 13:13 horas.
Justo en ese momento, de acuerdo al funcionario municipal consultado, el ayuntamiento de Paraíso no había sido notificado por la Corte y, por lo mismo, después de consultar a diversos abogados constitucionalistas y penalistas, así como intercambiar opinión con el cabildo y afines, el aún presidente municipal se encontraba en la capital de Tabasco en «reunión» con el secretario de Gobierno, Gustavo Rosario Torres…»También va a ir a la Cámara», presumió Sanabria al tiempo de asegurar que, por la tarde, se conocería un posicionamiento oficialmente de la comuna. A las 18:35, tiempo en que se redactaba la información, no se había difundido nada.
«Es político»: PT
A temprana hora, en sus oficinas subterráneas del Palacio Legislativo, García González ya tiene sobre su escritorio subrayado el resolutivo de la Corte que este lunes 15 conmocionó a Paraíso y, obvio, a Tabasco. Entre ese mar de papeles, también tiene copias de la Ley Orgánica de los Municipios y de la Ley y Reglamento del Poder Legislativo. Son las bases legales para prefijar el futuro del ayuntamiento de Paraíso.
No obstante, concede una esperanza a los funcionarios de ese municipio que diversos medios de comunicación y la misma grilla política ve tras rejas: «Hay que esperar qué dice el juez al que se turnó el resolutivo», ataja en tanto se dispone a ver por internet la sesión pública de la Corte en la que, finalmente, el expediente de laudo laboral de Jonuta fue «retirado» para una ampliación y dictamen posterior.
En tanto, el resumen judicial justifica la prevención del funcionario legislativo: «Para los efectos mencionados en la parte final de esta resolución –se lee en el punto IV del fallo subido en la nube de la Corte–, déjese el presente incidente de inejecución de sentencia abierto y requiérase a los nuevos integrantes del ayuntamiento ahí señalados el cumplimiento a la ejecutoria de amparo en los temas específicos».
En opinión del coordinador parlamentario y dirigente estatal del PT, que fue de los pocos legisladores que aparecieron este marte en el ex Casa de Piedra, el Caso Paraíso «es político». Sin embargo, augura: «El alcalde va a salir ganando; le van a dar más dinero porque ahí va a operar la Zona Económica Especial…»
Esta opinión contrasta con la de García González: «Van a estar presos…», afirma tácito.
Según el marco legal vigente, la declaración de «suspensión del ayuntamiento» correspondería a la «Legislatura del Estado» si la comuna cayera en las anomalías sancionadas por el artículo 55, 56, 57 y 58 de la Ley Orgánica de los Municipios del estado de Tabasco.
Intervención del Congreso
Previamente a la intervención del Congreso, el Juez del I Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el estado de Tabasco notifique al ayuntamiento de Paraíso y a la Primera Secretaría General del Poder Resolutivo, el resolutivo en mención.
A partir de que esta turne el expediente a la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y –de acuerdo al inciso a y b de la fracción XIII del Reglamento Interior–, a solicitud de su presidente el diputado independiente Marcos Rosendo Medina Filigrana, la comisión permanente del Congreso estatal podría convocar a un periodo extraordinario de sesiones a fin de nombrar a un Concejo municipal definitivo puesto que ya no hay tiempo de convocar a nuevas elecciones.
Mientras tanto, Paraíso está convertido en un infierno político donde, se asegura, el fuego amigo podría tocar al precandidato al gobierno estatal Gerardo Gaudiano Rovirosa.