Granier podría violar ley electoral

Manuel García Javier
guayabazo@hotmail.com
Y resulta que entre el miércoles y jueves de la semana que transcurre, nos ametrallaron en las redes sociales con senda invitación para que hoy viernes 4 de marzo de 2020, felicitemos al antiguo inquilino del hospital de Tepepan y, de ramplón, nos enjaretaron que también brindemos nuestros parabienes a su vástago que mañana sábado estará de manteles largos. El mensaje, que fue replicado muchísimas veces, dice lo siguiente, con el perdón de las faltas de ortografía:
“Amigos el viernes 5 sera el cumpleaños del químico Andrés Rafael Granier Melo y el sabado 6 el cumpleaños del lic. Fabián Granier Calles por ello les invito a realizar sus felicitaciones y muestras de afecto y cariño en los medios de comunicación por ello les envio los siguientes numeros: Telereportaje de 7 a 10 am. 9933152223 – Tvt 9933163639 – Xeva 9933136103”.

Lo anterior, hasta la fecha, resulta normal, aunque suene a inmoralodad con eso de que ‘yo quiero que me felicites para elevar mi vanidad; pero si los personajes en cuestión resultan enlistados como candidatos a cargos de elección popular en el PRI el próximo 7 de marzo, resultarían ¡actos anticipados de campaña!, donde incluso, las estaciones de radio se pueden ver involucradas.

Se entiende por “Actos Anticipados de Campaña y de Precampaña” las expresiones que, bajo cualquier forma y en cualquier momento fuera de los plazos establecidos para las campañas, contengan llamados expresos al voto a favor o en contra de una candidatura, un partido o coalición; o expresiones solicitando cualquier tipo de apoyo para contender en el proceso electoral por alguna candidatura o para un partido.

Ello sería violatorio al Artículo 338 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos del Estado de Tabasco: “Constituyen infracciones de los aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elección popular a la presente Ley: I. La realización de actos de promoción anticipados de precampaña o campaña, según sea el caso, a cargos de elección popular”.

Así pues, se entiende que el desesperado llamado de los “ex huéspedes” del Reclusorio Oriente de la ciudad de México, podría considerarse un acto de debilidad, porque se nota que buscan, por cualquier medio, incrustarse en el sentimiento popular para obtener el ‘hueso’ más codiciado que representa la presidencia municipal de Centro y la diputación local por el VI distrito electoral.

Ahora bien, si Granier gana la alcaldía centreca (el mismo que declaró durante su huida de Tabasco, que ‘ya no le interesa la política’), se espera que amplíe su opulenta guardarropa, que declaró hasta el ‘tushul’ de borracho. Recordemos que dijo poseer alrededor de 400 pares de zapatos, 300 trajes y mil camisas, todos de marca, así como que él o su hijo Fabián tengan propiedades en Miami y Nueva York, o un hotel en Cancún. Es decir. En esas fechas, también aceptó su problema de alcoholismo: «soy un hombre de 65 años y lamento muchísimo esta situación, pero sí lo hice, estaba muy pasado de copas».

Si ese es el ‘pulcro e inmaculado’ posible candidato del PRI a la alcaldía de Centro, ¿cómo estarán los demás?… Veremos de qué cueros salen más correas.

Se disculpa Evaristo
El caso Evaristo-Lolita causó mucha polémica en el ámbito estatal, dado que una cosa es que los hombres respetemos a las mujeres y otra es que ellas también respeten al sexo opuesto. Derivado del expediente SX-JDC-68/2021, demanda expuesta por la diputada Dolores Gutiérrez Zurita, la Sala Regional Electoral del Tribunal Judicial de la Federación dio su veredicto, mandatando que el edil de Centro, Evaristo Hernández Cruz se disculpara públicamente de lo que el 28 de septiembre de 2020 había dicho: «La diputada, con tal de que todo mundo voltee a verla, se mete en cualquier tema aunque sea una perfecta ignorante del mismo; por eso «la odian» sus mismos compañeros de bancada”.

Y así fue, este 4 de marzo, en atención a la resolución emitida el 11 de febrero pasado, el munícipe afirmó en una grabación dirigida a la diputada Gutiérrez Zurita: “Reconozco y acepto que mis expresiones en su contra derivadas de las declaraciones del día 28 de septiembre del 2020, fueron constitutivas de hechos que se me imputaron. Por lo anterior le ofrezco disculpa pública y la hago extensiva a todas y todos aquellos que se hayan sentido agraviados”.

De lo anterior, la legisladora en cuestión, dijo no estar del todo de acuerdo, porque se trató de dejar abierta la posibilidad de acudir a otra instancia, cuando ya fue juzgado por el máximo órgano jurisdiccional del país.

Y Claro que esto tuvo resonancia, pues el diputado Jesús de la Cruz Ovando señaló que su homóloga también se ha expresado de manera inapropiada en varias ocasiones y por lo tanto, para él, no se trata de una cuestión de género.

Y es que meses antes, su coordinador de bancada, Agustín Silva Vidal, la acusó de ejercer violencia de género en su contra. “He sufrido violencia de género de parte de la diputada Dolores Gutiérrez”, y la catalogó como una “mujer muy difícil, que ha dividido, agredido y destruido a la coordinación”. Así pues, como se comenta en las redes sociales: “Si un hombre que odia a las mujeres es un misógino ¿cómo se llama a la mujer que odia a los hombres?… y la respuesta fue: Paquita la del Barrio. Nos leemos en la próxima.