En desacuerdo partidos
Francisco Herrera, del PRI; y Juan Jacinto, del Panal, coincidieron en señalar que la firma de este acuerdo no debe tener fechas “fatales” sino que debe estar abierto a una agenda con todas las prioridades Luis Ruiz Sandoval Frade Rumbo Nuevo Al dejar en claro que los acuerdos dentro del Acuerdo por Tabasco no deben […]
5 de febrero de 2013

Francisco Herrera, del PRI; y Juan Jacinto, del Panal, coincidieron en señalar que la firma de este acuerdo no debe tener fechas “fatales” sino que debe estar abierto a una agenda con todas las prioridades

Luis Ruiz Sandoval Frade
Rumbo Nuevo
Al dejar en claro que los acuerdos dentro del Acuerdo por Tabasco no deben establecerse tiempos fatales, sino que se cuenta con una agenda acorde a las necesidades de los tabasqueños, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Herrera León, aseguró que seguirán en la mesa, dialogando con todas las instancias respectivas “en donde lo primordial es tener estos acuerdos”.
Sin querer establecer si es viable no cambiar la fecha de la forma de este Acuerdo por Tabasco, que la fecha inicial para su firma es este martes 5 de febrero, el ex senador de la República aseguró que “nuestro propósito fundamental, es contar con una agenda que cuente con todas las prioridades y por supuesto, con los deseos de los propios partidos”.
“En el marco del Acuerdo Político por Tabasco, no se deben de establecer tiempos fatales, sino trabajar paulatinamente en una verdadera agenda acorde a las propuestas de los partidos y las necesidades de la sociedad”, agregó el entrevistado.
El dirigente del tricolor afirmó que lo más importante del llamado Pacto por Tabasco será el de construir un mejor acuerdo, a través de una agenda en común que plantee las prioridades y propuestas de todos los partidos.
“Por supuesto que lo sostengo, las diferencias no deben seguir siendo un motivo de fractura en las relaciones con cada una de los actores partidistas, tenemos que hacer que en la discusión y el debate, se acerquen los posicionamientos y ponerlos al servicio de los tabasqueños», subrayó.
Precisó Herrera León que ello no quiere decir que se retira o ponen condicionantes para poder sellarlo.
“Lo que se debe entender es que hay que contar con una agenda construida por cada uno de los responsables y con ello, no poner tiempos fatales para concretar un beneficio para la sociedad”.

Posponer firma por Acuerdo por Tabasco: Jacinto
El dirigente del Partido Nueva Alianza (Panal) en el estado, Juan Jacinto Bautista aseguró que se está por la disyuntiva de firma un Acuerdo por Tabasco este martes como se anunció, pero a la vez seguir con las pláticas “para enriquecer la agenda y contar con un documento que beneficie a todos, eso es lo que pretendemos”.
Con lo anterior, el dirigente del Panal dejo en claro que “nosotros le apostamos al diálogo constructivo y siempre propositivo, pero hay momentos que es mejor analizarlo bien; no lo rechazamos que esto quede bien claro, pero estamos en la apuesta de que debe existir un mayor tiempo”.
Señaló que otra de las opciones sería que el pacto se firmará este martes 5 de febrero, a como se tenía planteado inicialmente, pero que se programen sesiones, el 27 de febrero y en el mes de abril, para seguir enriqueciendo el documento y tener una agenda común más compactada.
«Todos los partidos hemos cumplido en lo que nos ha planteado la mesa técnica a través del secretario de Gobierno, Cesar Raúl Ojeda Zubieta; en el caso de Nueva Alianza propusimos algunos puntos de la agenda legislativa para enriquecer la que ya fue aprobada por el Congreso y algunas propuestas que tienen que ver con políticas públicas», sostuvo.
Y apuntó que “no debe existir un plazo fatal para la firma del Pacto por Tabasco y que el posponer la fecha para signar el documento en donde partidos y gobierno se comprometen a trabajar de manera unida por Tabasco, no pone en riesgo de que este hecho histórico se pueda lograr”.
Mencionó que “solo se busca adecuarlo a las necesidades de los tabasqueños, exclusivamente”.

Compartir: