Sobre este último caso dijo que, si bien en una primera resolución el INAI había decidido no abrir la información, pero luego ha tomado resoluciones que ordenan a la Fiscalía General de la República hacer pública la información de este esquema de corrupción internacional.
Señaló que las instituciones del Estado mexicano “no podemos tener una posición de enfrentamiento, sino de colaboración. Creo que es importante que los órganos autónomos nos coordinamos, sin que esto sea una afectación a la autonomía”.
Expresó su disposición a que la UIF incremente su colaboración con el INAI para impulsar acciones de transparencia y rendición de cuentas como ejes de acción del Estado, con la participación y coordinación del Sistema Nacional Anticorrupción.
El INAI, agregó, puede tener un papel importante en uno de los retos de fondo del combate de la corrupción en México: la identificación y transparencia de la información referente a los beneficiarios finales de la corrupción.
La presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, señaló que, a seis años de la entrada en vigor de la Ley General de Transparencia, se han identificado diversos desafíos para la transparencia y la rendición de cuentas en el país.
“Estamos en proceso de adecuación y de constantes oportunidades para mejorar, hacia dentro, pero también para mejorar nuestras acciones en beneficio de la gente, mediante la difusión de la utilidad pública de los derechos de acceso a la información y de protección de los datos personales”.
Se dijo convencida de que, si el INAI se compromete con estos derechos, podrá superar los desafíos que enfrenta. “El INAI es un agente de diálogo”, aseguró.
Ciudad de México
Agencias