Critican el proceder del PRD y PAN, y afirman que no permitirán se continúen con estas ilegalidades ni arbitrariedades
Ricardo Rivera
Rumbo Nuevo
Los diputados locales integrantes de las fracciones parlamentarias del PRI y PVEM, fijaron su postura en torno a la imposición que sus homólogos en el PRD y PAN pretenden consolidar, al reintroducir al procedimiento de selección de aspirantes a la presidencia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos a Freddy Eutimio Domínguez Narez.
Ambas bancadas parlamentarias advirtieron que no permitirán la práctica de ilegalidades, ni arbitrariedades en el Congreso del Estado, tal y como actuó la pasada legislatura.
“Los diputados integrantes de las fracciones parlamentarias de los Partidos: Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, expresamos nuestra inconformidad con la determinación arbitraria que violenta el procedimiento de elección del presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, al revocarse una determinación apegada a derecho, mediante otra que viola la ley y la convocatoria aprobada por el Pleno, reintroduciendo al procedimiento al ciudadano Freddy Eutimio Domínguez Narez”.
Los parlamentarios Jorge Lazo Zentella, Yolanda Rueda de la Cruz, ambos del PRI e Hilda Santos Padrón del PVEM, revelaron a tiempo que Domínguez Narez habría quedado fuera del proceso por no reunir los requisitos para ocupar tan importante cargo, ya que no demostró contar con cédula profesional al momento de inscribirse al proceso de aspirantes, acto que empaña el procedimiento que se estaba llevando de manera legal y transparente.
También hicieron saber que es de explorado derecho que ninguna autoridad puede revocar sus propias determinaciones por sí y ante sí, pues hacer lo contrario sería violentar el derecho humano de la seguridad jurídica de quienes participaron en el proceso de elección que nos ocupa.
Llama la atención que el acuerdo en cuestión, no se dio a conocer al Pleno, ni a la Comisión Orgánica de Justicia y Gran Jurado que participa en la entrevistas máxime que sesionaban en comisiones unidas, dado que buscan imponerlo solo en la comisión de Derechos Humanos.
“Señalamos lo anterior, porque como se recordará con fecha tres del presente mes y año, la Comisión Ordinaria de Derechos Humanos del Congreso dio a conocer al pleno la lista de los 34 aspirantes, de los cuales 27 cumplían los requisitos y 7 no, por lo que se procedería a la etapa de entrevista de los que cumplieron los requisitos, sin embargo, mediante acuerdo sin fecha y en atención a un escrito presentado por el ciudadano Freddy Eutimio Domínguez Narez, la Comisión Ordinaria de Derechos Humanos, aprovechando que sumados diputados del PRD y PAN, hacen mayoría, revocan su propia determinación y acuerdan permitir que dicha persona pase a la etapa de entrevista aun sin contar con cédula profesional”.
Diputados en contra del nombramiento
Este posicionamiento lo avalan los ocho integrares de la fracción del PRI, Manuel Andrade Díaz, coordinador; Gloria Herrera, vice coordinadora, Jorge Lazo Zentella, Yolanda Rueda de la Cruz, Zoila Margarita Isidro Pérez, Patricia Hernández Calderón, Cesar Rojas Rabelo y Adrián Hernández Balboa.
Así como los cinco diputados del PVEM, Federico Madrazo Rojas, coordinador; José Manuel Lizárraga Pérez, Carlos Ordorica Cervantes, Hilda Santos Padrón y Manlio Beltrán Ramos.
