López Obrador, los magistrados y un desastre: disputa por los recursos

José Martínez
En su confrontación con el Poder Judicial de la Federación (PJF), el presidente Andrés Manuel López Obrador cuenta con el respaldo ciudadano. La mayoría de los mexicanos está de acuerdo de que se hayan eliminado los fideicomisos de 15 mil millones de pesos, dinero mediante el cual se pagan lujos y privilegios de los ministros de la corte y de los magistrados.

Una encuesta realizada por la empresa “Enkoll”, para el diario español El País, destaca que el 51 por ciento de los connacionales está de acuerdo de que se hayan suprimido 13 de los 14 fideicomisos del PJF.

El 34 por ciento de las personas consultadas se pronunció en contra de esa decisión tomada por la mayoría del Congreso federal.

El respaldo mayoritario al presidente se mantiene no obstante la campaña mediática a favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de las movilizaciones y protestas de parte de trabajadores y servidores públicos de esa institución, quienes por más de una semana se fueron a paro, como medida de presión para que no se aprobara en el Congreso de la Unión la desaparición de los fideicomisos.

En este asunto sin duda influyen mucho las mañaneras en la opinión de los mexicanos. Es la mejor tribuna que tiene el mandatario para desmontar las campañas de desinformación -en este caso, que la supresión de los fideicomisos afectarán las prestaciones salariales de los trabajadores cuando eso no es cierto, según ha dicho López Obrador-, que a diario se difunden en redes sociales y medios de comunicación tradicionales, contrarios a la 4T.

En el marco de este enfrentamiento, el presidente propuso que los 15 mil millones de pesos que el Poder Judicial guardaba en los fideicomisos eliminados, sean utilizados para reconstruir Acapulco, después del desastre que dejó por ese puerto guerrerense el huracán “Otis” hace una semana.

Ese planteamiento fue distorsionado por algunos portales de noticias, quienes manejaron la información como si fuera un hecho que ese dinero se empleará con ese fin, lo cual dista mucho de ser cierto.

Vigilar el recurso
En efecto, debido a la desgracia provocada por el huracán “Otis” en el estado de Guerrero, el presidente López Obrador, durante su conferencia matutina, propuso al Poder Judicial de la Federación que los 13 fideicomisos recién eliminados, equivalentes a 15 mil millones de pesos, se destinen para el apoyo de los damnificados de los municipios afectados.

El mandatario refirió que los mismos integrantes del Poder Judicial, como también los del Ejecutivo, Legislativo y de la Auditoría Superior de la Federación, pueden formar parte del comité de vigilancia para la aplicación de los fondos y así se aseguren que el apoyo llegue a quienes lo necesitan. Mencionó además que habrá que esperar la publicación de la Ley de Ingresos del presupuesto.

Para no asustar a los trabajadores del Poder Judicial, López Obrador aseguró que esta propuesta no afectará los recursos de la institución que ya hizo una solicitud de 84 mil millones de pesos para el próximo año.

Una buena salida la del Presidente y que pone en aprietos a los ministros y la llamada burocracia dorada del PJ. ¿Quién se puede oponer a que unos “recursos muertos” o destinados a la especulación sirvan para nuestros paisanos en desgracia?

Buenas cuentas
Contra lo que auguraban los enemigos de AMLO, en las finanzas nacionales vamos bien. Se considera como alentador el aumento que la economía mexicana ha tenido en el tercer trimestre de 2023, pues según información de la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto (PIB), publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), incrementó un 0.9% con respecto al trimestre anterior. Lo que de alguna manera, llegó a las expectativas de los especialistas en el sector. Esto se refleja en las finanzas de las familias y de todo el país. Lo micro y lo macro.

Haberes
Muy buen desempeño tuvo el abogado Carlos Castellanos Morales como representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Tabasco. Estuvo poco más de tres años y durante ese tiempo se distinguió por su profesionalismo, a tal grado que estableció un esquema de comunicación con los reporteros que cubren “la fuente” electoral para aclarar dudas. Al despedirse de la citada representación destacó la importancia del debate respetuoso y la defensa de las defensa de las ideas democráticas. Es Castellanos uno de los mejores especialistas en el tema electoral y en constitucionalismo.