El consejero afirmó que confía en el proceder de las autoridades electorales. Expresó su incertidumbre por el proceso de presentar impugnaciones

Florentino J. García Alcudia
Rumbo Nuevo
Para evitar que vuelvan a suspenderse las campañas políticas de los candidatos a presidentes municipales y regidores, el consejero electoral del IEPCT, David Cuba Herrera, dijo confiar en que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratifique el resolutivo de la Sala Regional con sede en Xalapa, Veracruz, sobre la paridad de género,
Y es que dijo que ya la Sala Superior se ha pronunciado anteriormente en que la paridad de género es a partir del 2015. Por ello, consideró que ese acto sería una ventaja y la posibilidad de que en su resolutivo confirme lo que ya resolvió, en su momento,  la Sala Regional de Xalapa.
Mientras tanto, dijo que hay incertidumbre sobre nuevas impugnaciones en este sentido.
“Entraríamos en incertidumbre (sic); aunque la sala Superior tiene todo lo que conforme a sus  potestades jurídicas deba resolver”, señaló.
Empero, dijo que los integrantes del IEPCT están en la tónica  de acatar lo que resuelva el TEPJF.
“Vamos acatar lo que diga el máximo tribunal electoral, nosotros no somos litigantes sino una autoridad que cumple con las disposiciones legales”, señaló.
Indicó que este caso  sigue adelante, dado a que los partidos políticos no quedaron conformes con la resolución de sala Regional de Xalapa, Veracruz.
“Y por eso recurren al TEPJF bajo el recurso jurídico que se llama reconsideración”, comentó.
Agregó: “Veremos qué pasa, hay dos puntos de vista, el que sustenta Xalapa y el de la Sala Superior, veremos cómo queda y lo que quede nosotros lo vamos a cumplir, de eso no hay duda”.
Recordó que ya hubo un reacomodo y la Sala Superior y se tiene también que considerar esa parte que es factible pudiera conforma en aras de que las campañas continúen.
“Finalmente ya se realizó lo que debía realizarse para el siguiente proceso electoral y creo que la sala tendría que optar por el daño menor”, comentó.
“Lo que existe actualmente es que la paridad de género va, eso no hay duda, lo que dijo Xalapa es que se implementara en este proceso electoral aquí, lo que dijo la Sala Superior cuando resolvió lo del Estado de México y otras entidades es que hay que darle la oportunidad a los partidos y sus candidatos que ya están en campañas, a que este criterio entre para el siguiente proceso”, agregó.
Al respecto, dijo que por ese motivo es que esta contradicción que pudiera decir que en aras de preservar los cambios y la paridad que ya está dada, “adelante y que quede firme la sentencia de Xalapa porque modificarles de nueva cuenta podría vulnerar el principio de Certeza que deben tener los ciudadanos del proceso”.