Mario Gómez y González
chayogomezg@hotmail.com
Finalmente el INE, de manera poco clara, poco transparente y poco convincente, designó el pasado sábado a los siete consejeros electorales quienes serán los árbitros en las próximas elecciones de 2015 y 2018; poco clara pues al final del proceso nunca determinó los criterios -seguramente políticos- con los cuales «decidió» inclinar la balanza; poco transparente, pues ni las personas que fueron eliminadas en el camino -justamente o injustamente- ni los elegidos, sabrán como los designaron, sólo por las recomendaciones que de ellos hicieron y poco convincente, porque este proceso deja mal sabor de boca para muchos analistas que de entrada, ya descalifican a varios de los elegidos, más allá de sus calificaciones o méritos en el servicio público.
De entrada, lo que la ciudadanía esperaba era que, de una vez por todas se exorcizara el IEPCT, de toda sombra y vínculos con el Granierismo, estos es, que el instituto se desmantelara, y tal parece que se hizo todo lo contrario, pues incluyó a personajes que directamente fueron parte de esa cofradía que tiene hoy a Tabasco, contra la pared y financieramente desfasados.
A quien de los entrevistadores del INE, se le ocurrió nombrar sin revisar las ligas de David Cuba Herrera, con el peor Gobierno de la Historia de Tabasco, donde ocupó el nada despreciable «hueso» de ser el Director de Asuntos Jurídicos de la Contraloría, dependencia desde donde se solapó el latrocinio y asalto a Tabasco, pues Cuba Herrera, desde esa posición no instauró ningún procedimiento en contra de los peces gordos del Granierismo, que llenaron sus carteras de dinero mal habido y a quienes les dio tiempo de huir de Tabasco, ya que fue el Gobierno del cambio, quien hubo de realizar las pesquisas e indagatorias contra reloj, ya que Cuba Herrera, entre otros, fue omiso, desde su posición, resultando que el «nuevo» consejero se refugiara en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), y supuestamente protegido, no lo creemos, por José Antonio de la Vega, sin que nadie le reclamase su mal proceder en la Contraloría.
De Luisa Fernanda Viveros Vidal, quien resultó electa presidenta, a este columnista le llegaron un sin fin de comentarios y datos que van más allá de los profesional y por ser, precisamente aspectos de carácter personal, me abstengo de reproducirlos, pero queda de manifiesto que tiene cercanía con el Granierismo, que tal parece, tendrá mano en las decisiones electorales por venir. La electa presidenta del IEPCT fue colaboradora en dos áreas neurálgicas que dejaron mucho que desear en el Gobierno Granierista: la PGJ de donde fue servidora en prevención del delito (SIC) y hasta el sábado en que fue nombrada, era subcoordinadora jurídica del ITAIP (recontra SIC), precisamente por influencia de Miguel Romero Pérez, hombre fuerte de Andrés Granier en el área «legal» del sexenio trágico. En el caso de Claudia del Carmen Jiménez López, pues basta con revisar su curricula y sólo ha sido segunda de abordo en diversas áreas de comunicación social, tanto del propio IEPCT, como en el Ayuntamiento de Centro, presidido por -adivinó Usted- el mismísimo Andrés Granier Melo, quien la «apadrinó» para que laborara en el Instituto.
En este tema electoral, donde el cinismo puro es la moneda de cambio, queda pendiente o tal vez hoy lunes ya esté tomada la decisión del senado de la Republica, que, al igual que el INE, de manera poco clara y transparente habrán de decidir los nombramientos de los tres Magistrados electorales en el Estado, donde, la lista que se filtró a los medios hace dos meses, se puede observar que de plano, el recurso humano es deficiente, con contadas excepciones, pues a ese proceso se inscribieron personajes sin la estatura moral para ocupar esa encomienda.
Casos como Alfredo Celorio, de quien ya hemos escrito, que actualmente es magistrado presidente del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), llama la atención, pues denota la falta de control político, pues su incursión en el proceso desestabiliza su actual labor; o de Silvestre Álvarez Ramón, que su militancia y mal trabajo como alcalde de Nacajuca lo descalifican, aunado a su filiación recalcitrante en el PRD; o del Notario Carlos Francisco Dagdug, eficiente fedatario, pero que tiene, dicen sus bienquerientes, más de 30 años que no elabora algún proyecto judicial, independientemente que su formación «institucional» lo ubican como un «santón» de la política Tabasqueña, y de quien siempre quedará en el ambiente su indecisión al no leer la carta aclaratoria al Congreso, que le envió su amigo Chavo Neme, ya cuando era ex Gobernador; está en esa lista Citlalli de Dios, consumada mayancista de hueso colorado o de Oscar Rebolledo, subprocurador de justicia del Granierismo, de quien se comenta que sólo es un chambón, que lo que menos quiere es estar fuera de la nómina.
En las democracias modernas, es el actuar cotidiano de los hombres públicos, lo que determina la pulcritud con que se manejan los procesos, o más aún los recursos del erario; los Tabasqueños estamos hartos de tanta simulación y de tanto cinismo, que pervierte la cosa pública. Ya nos pasó una tragedia sexenal con el infame Andrés Granier a la cabeza, donde lo común y diario era el saqueo y la antidemocracia; el Pueblo espera hombres y mujeres probos para manejar los procesos electorales, por lo pronto el INE ya le falló a Tabasco, ¿que nos espera del Senado?
Y Para Usted También**Para generar un protocolo de atención a casos específicos de violencia escolar, que sirva de base a todas las instituciones educativas de Tabasco, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) ha convocado al foro consultivo “Violencia Escolar: Mecanismos de Atención”, que se realizará el próximo 3 de octubre con sede en la sala de usos múltiples de la División Académica de Ciencias Sociales y Humanidades de la UJAT**El foro, que tiene el apoyo de la Academia de Derechos Humanos de la UJAT, reunirá a autoridades educativas, maestros, dirigencias sindicales, padres de familia y sociedad en general, quienes harán aportes para una atención oportuna y eficaz a partir de la experiencia y obligaciones de todos quienes intervienen en el desarrollo del proceso educativo**La CEDH ha organizado la realización del foro a través de 6 mesas de trabajo donde se analizará la violencia escolar, su entorno, efectos en el desarrollo del menor y la familia, la importancia de denunciar, detectar, diagnosticar y atender casos de agresiones; medidas correctivas y preventivas, y atención a la víctima**De la misma manera, el foro permitirá identificar la forma en que se debe atender a las víctimas, desde el plano físico, como psicológico, que permita reincorporar a las personas a su entorno social**hasta mañana Dios mediante.
