Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 783

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /var/www/vhosts/rumbonuevo.com.mx/httpdocs/wp-includes/media.php on line 789
Carpetazo a caso Rullán
Joel Alberto García, afirmó que el caso ya está cerrado, ya que se presentaron todas las pruebas correspondientes Bertha Herrera Rumbo Nuevo El Congreso local no indemnizará a José Francisco Rullán Silva, por segunda vez, tal y como pretendía, señaló el director jurídico del Congreso local, Joel Alberto García González. Expuso que un juez de […]
6 de julio de 2016

Joel Alberto García, afirmó que el caso ya está cerrado, ya que se presentaron todas las pruebas correspondientes

Bertha Herrera
Rumbo Nuevo
El Congreso local no indemnizará a José Francisco Rullán Silva, por segunda vez, tal y como pretendía, señaló el director jurídico del Congreso local, Joel Alberto García González.
Expuso que un juez de Distrito determinó en definitiva que al ex titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado, (OSFE), no se le indemnice e incluso ordenó “el archivo definitivo del expediente”.
García González expuso que Rullán Silva renunció como titular del OSFE el 30 de abril del 2013, luego de haber sido reinstalado en el cargo tras ganar un proceso administrativo que se le había iniciado, y por el que se le separó 25 días.
Recientemente había obtenido un Amparo para regresar al cargo –lo que no procede debido a que renunció- y que se le pagaran esos 25 días en que estuvo separado, sin embargo, el Congreso del Estado presentó las pruebas para demostrar que se le pagaron en abril del 2013.
“Eso significa que no se le pagó doblemente como pretendía Rullán Silva que se le hiciera porque ya se le había pagado oportunamente desde la época en que se le suspendió”, dijo
En este sentido expuso ya está cerrado el caso y el ex fiscal no tiene elementos para seguir con el juicio de Amparo.
Sin embargo dijo que el área jurídica del Congreso está recabando pruebas para seguir con las denuncias presentadas en 2013 en la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ) (ahora fiscalía) contra Rullán por ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad y otros.

Compartir: