El Director Jurídico y de Transparencia del Congreso local, Joel Alberto García González, dio a conocer que de los 11 juicios de amparo que se presentaron en contra de la “Ley de Maternidad Subrogada”, seis fueron ganados por el Poder Legislativo, por haber sido sobreseído por distintos jueces de distrito.

Ricardo Rivera
Rumbo Nuevo
Indicó que estos especialistas encontraron una causal de improcedencia y de tal forma no se entró al fondo del asunto, “porque no se acredito el interés jurídico de los promoventes”.
Sin embargo, en conferencia de prensa, señaló que la acción de inconstitucionalidad presentado por la Procuraduría General de la República (PGR) contra la legislación todavía no se ha resuelto, por lo que se encuentra aún en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Comentó que en el caso de los juicios de amparo los promoventes fueron de algunas clínicas o algunas empresas intermediarias que no acreditaron que se dedicaran a esa actividad; pese a que exhibieron algún instrumento notarial.
“Pero no demostraron su función de dedicarse a ser intermediarios en la gestión asistida y subrogada”, señaló.
Y agregó: “En otros casos se ostentaron como despachos pero no acreditaron contar con esos despachos y en otros casos donde hay un interés por parte de la comunidad homosexual, no acreditaron tener su domicilio en Tabasco, es decir la proximidad territorial con la norma general”.