El congresista afirmó que se está preparado para analizar esta iniciativa. Negó se vaya a mover la fecha de los comicios en el estado
Luis Enrique Martínez
Rumbo Nuevo
El diputado José Antonio De la Vega Asmitia aseguró que el grupo parlamentario del PRD “no está cerrado” a la discusión para despojar de fuero a todo tipo de funcionario público de los tres niveles de gobierno, aunque de manera personal, refrendó su propuesta de 2008 de “restringir” la iniciativa a las expresiones de los legisladores, federal o local. “Es un tema que hay que discutirlo; (para) que no genere la impresión de que hay impunidad por el hecho de tener fuero”, precisó.
Al término de la sesión semanal de la comisión permanente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados, también consideró como “totalmente equivocados” aquellos que sugieren que la Legislatura 62 pretende reformar la Constitución de Tabasco para que la elección estatal de 2018 se lleve a cabo en octubre y no en junio como estableció la homologación 2011 del mandato local con la Carta Magna federal.
“No han leído la Constitución”, enfatizó el también coordinador de la bancada del PRD a la pregunta de un reportero que identificó a Pedro Gutiérrez, secretario de Organización del PRI Tabasco, como el responsable de la versión, según la cual existe interés del Poder Legislativo de actualizar la norma local para evitar “el efecto peje” en la elección presidencial de junio de 2018, en la cual competirá por tercera ocasión consecutiva Andrés Manuel López Obrador.
Después que la permanente turnó a comisiones cuatro iniciativas de puntos de acuerdo de igual número de diputados del PRD, PRI y PVEM (2), De la Vega Asmitia se refirió a la opinión que por la mañana de este lunes había expresado a la prensa el gobernador Arturo Núñez Jiménez respecto a quitar el fuero a legisladores y servidores públicos en general.
“No, por supuesto que no está cerrado el tema a discusión”, puntualizó al recordar que el debate no sólo es local sino nacional y para él tampoco es nuevo puesto que en la Legislatura 59 de la soberanía estatal presentó una propuesta al respecto “que no prosperó”. Con ese antecedente, comprometió a la bancada del PRD para retomar el asunto, “discutirlo, ver la viabilidad” y si esto es así –añadió–, “estamos en la mejor disposición de discutirlo y, en su caso, hasta eliminarlo definitivamente”.
Ante la insistencia reporteril, explicó que la propuesta que presentó cuando llegó por vez primera al Congreso estatal representado al PAN iba en dos sentidos: reformar la Constitución local y también la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. La primera, detalló, consistía en dejar a los diputados –“por las expresiones y manifestaciones que hicieran en tribuna”, dijo–, pero sí cometía un delito de carácter penal, “ahí no aplicaba el fuero”.
Investigar el caso
Acerca del posicionamiento de la bancada del PVEM que diera lectura el diputado José Manuel Lizárraga sobre la reciente muerte de un puma en el Centro de Interpretación y Convivencia con la Naturaleza Yumká, y el cuestionado desempeño de su directora Cristel Pérez Arévalo, el presidente de la permanente consideró procedentes las “aclaraciones e investigaciones” al caso y confió en que la funcionaria estatal de “una respuesta puntual” al tema.
