*AMLO entre el MoReNa, los puros y sus “herederos…”
*Tabasco: Adán Augusto y la difícil tarea de la recuperación…

Mario Ibarra
Mal empezó la renovación de la dirigencia del MoReNa.
La Polenvsky, en lugar de encauzar debidamente el procedimiento, urdió agandallarse la presidencia que interinamente desempeñaba.
Por supuesto, no pudo.

Si de suyo, las tribus cuatroteistas son bravas y belicosas, mucho peor cucándolas.
AMLO era sincero al decir que no metería la mano en la vida interna de su partido.
En buena medida ha propiciado que las tribus, parroquias y pandillas del MoReNa se entiendan entre sí, que negocien, que hagan política partidista interna.

Como diciéndoles: “si hay trato pueden ser amigos perro y gato”.
Pero no le hacen caso. Al contrario: se tiran con todo y a matar.
Lo que suceda en el MoReNa afecta a la 4T.
Y le rebota al Presidente.
Al final, el problema del partido será SU problema.
“Oigan ca…miónes, si no me ayudan, no me perjudiquen”, diríales AMLO a los irredentos morenos sediciosos.
Pero, a ver, ¿qué hará Obrador con su partido…?

LOS ENANOS…
“A Obrador le crecieron los enanos”, escuché de un veterano político con cien mil horas de vuelo, hoy morenista.
Tienen los morenos una enorme desventaja: son un tropel de tribus, congregaciones, parroquias, pandillas, corrillos e individuos de la más variada laya, de la más dudosa y hasta impresentable caterva muchos de ellos.

Pero tienen una ventaja formidable: la pasta que los une: López Obrador: su líder, su guía, su mesías, su caudillo, su adalid, su paladín, su Todo.
Su Todo porque la gran mayoría de quienes hoy son diputados, senadores, funcionarios, alcaldes, dirigentes, etc., sin él, sin AMLO, serían nada, nadie, nunca.
(Las pocas excepciones las conocemos todos).

Están ahí porque atraídos como enjambres, como jaurías, como manadas, se amontonaron en torno a la figura arrolladora de AMLO conforme se fueron dando cuenta que era ya imparable su marcha sobre Palacio.
Pues mal: con esa argamasa debe modelarse -al menos formalmente- un partido con su nueva dirigencia…

“LOS PUROS…”
Lógico: ya están trenzados, y cada bando va por la salea de su contrario.
“Perdóname Marcelo, pero te vas a ir del partido. Yo me comprometo. Te vas, Mario (Delgado). Te lo digo por este medio. Te vas a ir del partido si sigues así. Ya te pasaste de cómplice. Estas comprando a todas las autoridades. Cuídate…” (PML: El País 20/9/2020).
¿Quién espeta eso? Nada menos que Porfirio Muñoz Ledo, el candidato de la facción autodenominada “los puros”, cuya precandidata presidencial es Claudia Sheinbaum y que liderean entre otros, Bertha Lujan, Héctor Díaz Polanco, Martí Batres, Dolores Padierna, los padres Dussel y Solalinde, Jesús Ramírez, los moneros, Taibo II, Epigmenio Ibarra, etcétera…
Y se lo dice a Marcelo Ebrard, determinante en la doma del rabioso Trump; toral en la negociación del T-MEC, comisionado para asegurar la adquisición de la vacuna contra el covid etc.

O sea: ¿Porfirio correría al funcionario más eficaz del Presidente?
Así se llevan…

LA HERENCIA…
Los autollamados “puros” van contra los “otros”, los que no están con ellos, los “lambiscones y corruptos” que “se tienen que ir del partido”, según su candidato Muñoz Ledo.
El líder y precandidato presidencial de los “lambiscones y corruptos” es Marcelo Ebrard, siempre según Porfirio.

Mire: el pasado jueves 17 empezó el ataque de la artillería pesada.
Agustín Gutiérrez Canet publicó en su columna de Milenio que “la herencia de Andrés Manuel está en juego”, pues puede caer “en manos de oportunistas y ambiciosos”.
Se corre el riesgo, dice, que “la epopeya democrática de México sea secuestrada por un grupo de siniestros personajes”, verdaderos “lobos con piel de cordero” que “van a traicionar a AMLO”.
Gutiérrez Canet es tío de la señora Beatriz Gutiérrez Müller y esposo de Martha Bárcena, embajadora en Washington…

EL ALFIL…
Doña Martha es parte del juego, por supuesto.
En una entrevista con Ricardo Raphael (Milenio 19/9/020), Muñoz Ledo dijo sobre Márcelo: “Gutiérrez Canet y Martha Bárcena saben lo que hace e hizo con Donald Trump en Washington”.

• “Pero Ebrard es sólo un alfil del Presidente”, le señaló Ricardo Raphael a Porfirio, a lo que este sentenció: “cuando el alfil es inteligente, no se convierte en caballo, sino en torre, la torre en reina y la reina se come al rey”.
  Y remató: “¡Cuidado con adelantarse, sobresalir es retar al liderazgo!”.

“EL POMADOZO…”
Por supuesto, hay mar de fondo. Mire:
Luego del triunfo electoral, AMLO empezó a adelantar perfiles para su gabinete.
Antes había mencionado a Héctor Vasconcelos como posible canciller, pero finalmente lo hizo senador.
Así, en el círculo más cercano al Presidente electo, cobró fuerza la especie de que la embajadora Martha Bárcena sería la titular en Relaciones Exteriores.

Porfirio Muñoz Ledo hizo grupo con ellos y obtuvo la promesa de que su hijo Porfirio Thiers Muñoz Ledo, hoy cónsul, sería ascendido a embajador.
Pero AMLO se decantó por Ebrard.

O sea: atrás de la inquina de Gutiérrez Canet y de Porfirio contra Marcelo hay que ubicar esa historia.
Así, el martes pasado, el Presidente subió a la tribuna de su mañanera a Ebrard, como diciéndole: “órale, defiéndase”

Pomadozo como siempre, el Canciller contestó a los reporteros: “la convicción y la lealtad son mi vacuna contra la difamación y la mezquindad”.
Hasta ahorita, AMLO mira y calla…

EL TESTADOR…
Que Porfirio sea el candidato de los “puros” es viva paradoja: si en el sórdido pantano de la política, alguien ha sido de todo y sin medida, ese es Muñoz Ledo. ¿Puro…?
Pero bueno, la paradoja es constitutiva en el MoReNa.
Gutiérrez Canet, en su diatriba contra Ebrard, habla de “la herencia de AMLO”, y el tono indica que “los puros” sienten, piensan, suponen, insinúan que “la herencia de AMLO”, desde ya, les pertenece.
¿No habría que ver lo que opina el testador?
¿No cumple dos años en el poder y ya se pelean su herencia?
El asunto no es sencillo.

Por ejemplo: AMLO trata con Ebrard desde mucho antes de que los que hoy se consideran dueños de su herencia, soñaran siquiera con vivir a la sombra del tabasqueño.
Y Ebrard nunca le ha fallado al hoy presidente.
Hablamos de 1992, la primera vez que AMLO ocupó el zócalo con sus huestes.
¿Cuántos de sus autollamados “herederos” le ayudan hoy a gobernar a Obrador como lo hace Ebrard?
No, si esto no es nomás asunto de sentirse con derechos…

LAS CANDIDATURAS…
Las partes en disputa dan por hecho que hacerse de la dirigencia del MoReNa es ganar ventaja en la disputa por la candidatura presidencial.
Es mucho conjeturar.
Más si no hay aún nada determinado.
Posible incluso que ni encuesta haya y que se quede Ramírez Cuellar al frente del MoReNa hasta el 2022.
Cierto, la presidencia del partido es relevante. Pero como le adelantamos: las próximas 500 candidaturas para diputados federales saldrán de Palacio, lo mismo que las candidaturas a las gubernaturas y a las alcaldías de las 100 ciudades más importantes del país que estén en juego.
Claro, lo que queda por partir y repartir bien vale la bronca.
Pero quien decide y decidirá es Andrés Manuel…

LAS ESCRITURAS…
Como en todo lo demás.
Apenas el subsecretario de Hacienda, Gabriel Nurio, comenta que si viene un rebrote en la pandemia podríase recurrir al endeudamiento externo, de inmediato sale el Presidente, le endereza la plana y dice “nada de más deuda”. Y asunto que terminó.
Así, uno de los más lúcidos, inteligentes y convincentes defensores de AMLO y de su gobierno, Jorge Zepeda Patterson, se pregunta si “la rijosidad del Presidente” es fruto de “cálculo político o un rasgo de su personalidad”, pues, añade, “dedica buena parte de las mañaneras a denostar al neoliberalismo”.
Hemos de recordar que Obrador es lector de las Escrituras.
El día que se unieron todos los hombres y estuvieron de acuerdo
para construir la torre de Babel y alcanzar el cielo, pusieron en guardia al altísimo, al grado que tuvo que dividirlos diferenciado sus lenguas.
De ahí deviene aquello del “divide y vencerás”.
Acierta Zepeda Petterson: AMLO sabe que su confrontación constante con los que identifica como sus adversarios intensifica el fervor de sus partidarios, que cierran filas en torno a la 4T y velan armas para lo que venga.
O sea, don Jorge: por supuesto que es cálculo político…

EL FRENAAA…
Igual que calculado está el condescendiente trato a los del FRENA.
Claro que AMLO estaría dispuesto a dejarlos ahí el resto del sexenio.
Lo que se opone apoya, decía Reyes Heroles.
Estos cuates del FRENA son la mejor caricatura de oposición que podría ponérsele enfrente a la 4T.
Materializan, le dan rostro y voz a la botarga bufa que hábilmente ha ido confeccionando AMLO para encasquetársela a quien identifica como adversarios de la 4T.

Pero FRENA es una suplantación grotesca de los verdaderos opositores del MoReNa y su gobierno.
Es la extrema derecha “desquiciada, ignorante, soberbia y majadera”, dice Juan Ignacio Zavala, quien se asume integrante de la derecha liberal.

Eso de pedir la renuncia del Presidente de mayor legitimidad democrática desde Madero, es una mafufada, una impostura: AMLO fue elegido para gobernar hasta el 30 de septiembre del 2024 y debe cumplir ese mandato.

Al levanta sus carpas vacías, el viento los define inmejorablemente: ligereza, falta de peso, superficialidad.
Por eso AMLO está feliz con ellos.
Que le griten “dictador” y “comunista” hace más creíble y sólida su narrativa de la 4T.
Ni mandada hacer le caería FRENA tan como anillo al dedo.
Lo hace lucir casi como un Nelson Mandela frente a los rabiosos supremacistas sudafricanos de hace medio siglo.
Por supuesto: como ciudadanos tienen todo el derecho de manifestarse.
Pero no representan a la oposición real que enfrentará el MoReNa en junio próximo.
Los extremos se tocan: los del FRENA son igualitos a los estalinistas del MoReNa, con Epigmenio Ibarra a la cabeza…

LAS ENCUESTAS…
Pero bueno, si hoy fueran las elecciones ¿cómo votaría la gente?
Hay diferencias grandes entre las distintas encuestas. Por ejemplo: mientras Parametría encuentra una intención del voto para MoReNa de 43%, GEA-ISA le asigna ¡20 puntos menos!: 23%.
Por eso lo más indicado es irse al promedio de encuestas, que al 20 de septiembre nos dice que la intención del voto está así:
MoReNa: 28%; PAN: 14%; PRI: 11%; PRD: 3%; MC: 3%; PVEM: 3%; PT: 2%…e INDECISOS: 37%.
De estos números se infiere que quitando los indecisos, hoy se daría una victoria apretadona, pero clara de la Alianza MoReNa/PVEM/PT y MC sobre la del PAN/PRI/PRD y MC.
El dato importante aquí es ese 37% de indecisos, que tienen 8 largos meses para decantarse. Ellos decidirán en el nada lejano el 6 de junio, si le ponen un freno a la 4T o le regalan una determinante carta blanca…

LA CONSULTA…
Por lo pronto, una de las banderas electorales de los morenos, la consulta sobre el juicio a los expresidentes está en veremos.
Como diría ya sabes quién “no es por presumir”, pero en este espacio adelantamos, casi textualmente, los términos en que saldría el proyecto sobre la inconstitucionalidad de la propuesta enviada por el Presidente Obrador.
1.Para llevar a juicio a cualquier expresidente basta con presentar una denuncia ante el MP, que este investigue y, si hay evidencias, presente la acusación ante el juez. Y si la autoridad -el presidente en este caso- tiene conocimiento de algún delito cometido por Salinas, Zedillo, Fox, Calderón o Peña, tiene la obligación de presentar su denuncia ante el MP. O sea: el gobierno podría ser acusado de omiso…
2.La pregunta que se presentaría a consulta viola la constitución. En espíritu, concepto y forma (redacción), se establece en el proyecto de dictamen.
Pero hay que esperar al jueves en que el pleno de ministros decidirá sobre el caso…

LOS PENDIENTES…
Demasiados asuntos se nos quedan pendientes por falta de espacio: la renuncia de Jaime Cárdenas y la condición de “lealtad ciega” a los objetivos de la 4T que el Presidente exige a sus subordinados y el juramento presidencial de respetar y hacer respetar la ley. La reaparición de Anaya, las cifras del INEGI sobre violencia, delitos y homicidios dolosos en el 2019. La verdadera esencia del FRENAAA y su significado. El asunto Chihuahua y la Alianza Federalista, que se agravará esta semana, entre otros…

AIRES DEL TRÓPICO…
Nuestras fuentes en la SHCP nos comentan que el Secretario, Arturo Herrera, tiene instrucciones precisas del Presidente para apoyar en todo lo que se pueda al gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández.
Y vaya que Tabasco precisa de puntales ante sus numerosos apremios.

Ha menester no olvidar que el estado viene de un desastre económico y social que duró 12 años. Herrera y Adán Augusto saben con claridad lo importante: después de la pandemia, la recuperación económica será mucho más difícil para el sursureste que para el resto del país.

Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Campeche sufrirán más que Yucatán y Q. Roo, que tienen fortalezas decisivas que mucho les ayudarán). Esa dificultad debe ser contrarrestada con un plan contra cíclico para los restantes 4 años. De eso iba, en parte, la pospuesta visita de Herrera a Tabasco. Le sigo contando…

Del Refranero:
“No es lo mismo devolverle al pueblo lo robado que robarle al pueblo lo devuelto”.
Del Alazán Tostado:
“Los perros de rancho son como los políticos: sólo el primero sabe a qué le ladra, los demás ladran a lo pendejo”.
“En política no hay perros sin dueño”.