• “No se puede estar acusando sin bases y desprestigiar a quienes al parecer, tienen el aval de su trabajo y rectitud para integrar el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, la caída de la prospecta para presidenta, fue a tiempo y dentro del marco legal.”

Abiud Pérez Olán
abiudperez@hotmail.com

Desafortunadamente el trabajo del Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado ha sido sumamente cuestionado desde que fue creado como encargado de analizar el sistema financiero de los gobiernos estatal y municipal, desde su fundación con Francisco Rullán Silva, el desprestigio cundió en esa dependencia, que aunque tiene cierta autonomía, en la realidad depende del gobierno del Estado, o más bien, del gobernador en turno, así sucedió y esa institución cayó en el descrédito cuando se comprobó que los funcionarios y el propio fiscal vendían protección a los alcaldes y funcionarios, el tráfico de influencias fue tan fuerte, que se comprobó en algunos casos por voz de los propios alcaldes que se les extorsionaba con la obra pública.

Luego de que de alguna manera se logró hacer a un lado a Francisco Rullán Silva del Órgano Superior de Fiscalización, algunos dicen que bajo amenaza, otros que con una fuerte indemnización, se logró imponer a José del Carmen López Carrera, un abogado que tiene una carrera incipiente en el ámbito de gobierno, con cierto prestigio, pero con mucha ineptitud que ha demostrado en lo que lleva del cargo, ha servido para los intereses de gobiernos y se ha enfrentado a los propios diputados y ahora que le toca informar sobre el estado que guardan las finanzas municipales y estatales, no se ha visto un trabajo decoroso, aun cuando se ha detectado en todas las cuentas públicas, irregularidades, no se ha notado un trabajo coordinado entre las comisiones de Haciendas, el Órgano de Fiscalización y los encargados de la administración pública.

La reunión que tuvieron el pasado lunes los diputados de las comisiones I y II, Inspectoras de Hacienda con 16 alcaldes, en donde el tema principal fue el faltante de 104 millones de pesos que no pueden justificar los presidentes municipales y como la mayoría son perredistas, los legisladores proponen una negociación en la cual el fiscal José del Carmen López Carrera tendría que ceder, pero esto sería incurrir en un delito, esta reunión no tenía por qué haberse realizado con quienes están siendo investigados y que de comprobarse los faltantes, tendrían que entregar cuentas ante la Procuraduría General de Justicia, por ello la suspicacia de esa reunión tan cuestionada.

Como se negó el acceso a los medios de comunicación, sólo hay filtraciones y especulaciones delo que en esa encerrona se acordó y una de las cosas es jalar parejo, para tratar de quitar de en medio al fiscal del Órgano Superior de Fiscalización, José del Carmen López Carrera, un amigo personal del gobernador Arturo Núñez, que al final de cuentas fue quien lo impuso en ese cargo, de ser ciertas estas versiones, los tabasqueños ante un escenario político muy serio, en el que habría que investigar hasta dónde la coordinadora de la bancada perredista y la presidenta de la Junta de Coordinación Política Neyda Beatriz García, estarían proponiendo la unificación de criterios para sacar a quien constitucionalmente está en el cargo.

El manejo de los recursos públicos en Tabasco, ha sido una constante de cuestionamientos, los presidentes municipales, principalmente, manejan el dinero a su manera, siempre desviándolo, cubiertos de la impunidad que les da pertenecer a los grupos políticos que gobiernan en esta capital, el Partido de la Revolución Democrática trae un compromiso de más de tres décadas de exigencia de transparencia y honestidad y con esta posición que toman los legisladores, estamos viendo que es todo lo contrario.

Las comisiones de Hacienda en el Congreso del Estado, no han jugado el papel decoroso que les corresponde, porque al citar para una reunión a los presidentes municipales, suena a componendas, simplemente habrían dejado que la fiscalía haga sus propuestas y se aplique la ley para quienes desviaron el recurso público, el Órgano Superior de Fiscalización tiene que entregar cuentas claras y José del Carmen López Carrera, parece trabajar bajo consigna, porque con los actuales funcionarios y alcaldes, se hace de la vista gorda, mientras que a los anteriores los persigue y los exhibe.

Grillos y grillas
Difícil situación tendremos los tabasqueños en el próximo proceso electoral intermedio, en donde al parecer los intereses y la ambición de los políticos estará por encima del cambio que se nos prometió, hecha a un lado Luisa Fernanda Viveros Vidal, como prospecta a la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, en la sesión del Instituto Nacional Electoral, las cosas estuvieron muy crispadas, pero sobre todo, la altanería y la falsedad en acusaciones del diputado Marcos Rosendo Medina Filigrana, un hombre de poca calidad moral en todos los aspectos, sin embargo, se dio rienda suelta atacando a todos, cuando debería ser imparcial y honesto ante la constitución de un órgano electoral que verdaderamente sirva a los intereses de los tabasqueños y no a un solo partido, como pretende, es cierto que la destituida contaba con una relación partidista y se actuó de acuerdo a la convocatoria, porque una de las exigencias es no tener relación con partido alguno y en este caso estaba más que comprobado… Sabemos y hemos visto cómo se las gastan los funcionarios y consejeros en el Instituto Electoral y de participación Ciudadana, llegan llenos de virtudes y se convierten en personas inmorales y corruptas, porque el dinero público y la autonomía de que goza ese órgano electoral les facilita caer en esa podredumbre, ahora están exigiendo su liquidación y finiquito, aunque saben que no hay dinero para pagarles,  se les podría quedar a deber 211 mil pesos, según sus cuentas, como finiquito, además, dejan arcas vacías y deudas y también les queda pendiente seguir compareciendo ante la Procuraduría General de Justicia, los integrantes del Consejo saliente quedan señalados por la sociedad, por la arbitrariedad, poca parcialidad en su trabajo y la corrupción que se les acusa y todavía, hay quienes querían repetir… Nos leemos mañana.