Con el nombre de compensación se auto premian con un bono millonario, mismo que no dan a conocer y en lo oscurito, para ocultar la vergüenza se lo repartieron sin pudor alguno. Ayer consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, en sesión de más de seis horas, sin precisar cifras, se aprobaron lo que dijeron no sería un bono, sino una compensación. Cuestionados por los representantes de todos los partidos, quienes les gritaron «no tengan miedo. Digan cuánto se van a pagar de bono electoral», impávidos, con los ojos desorbitados, algunos, otros, arrellanándose en sus sillones de piel, se quedaron mudos.

Luis Enrique Martínez
Rumbo Nuevo
«No tengan miedo. Digan cuánto se van a pagar de bono electoral», exigió Mario Alejo García, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo Estatal del Instituto Electoral de Tabasco (IEPCT), y ninguno de los consejeros electorales respondió.
Fue después de más de dos horas de polémica entre los representantes partidistas sobre el escándalo que Roberto Félix López, secretario Ejecutivo del órgano electoral, intentó aclarar el asunto.
Sin embargo, su confusa intervención aun cuando se apoyó en la lectura del Presupuesto Estatal de Egresos 2015, originó una moción de Alejo García:
–Por quinta vez lo pido: Díganme cuánto será el bono electoral, de qué partida lo van a sacar y si esto no va afectar el patrimonio del instituto…
–Los consejeros no van a recibir bono electoral…– respondió, con el rostro sombrío, el secretario Ejecutivo cuando antes había afirmado que el bono o compensación lo recibirían todos los trabajadores del IEPCT.
Abraham Alanís García, representante del Partido Acción Nacional (PAN), quien había puesto sobre la sesión extraordinaria el tema, apeló al Estatuto del Servicio Profesional del IEPCT –al que sólo se acogen los consejeros Claudia del Carmen Jiménez y José Oscar Guzmán García–, señaló que el bono electoral sólo se debería otorgar a los trabajadores adscritos al servicio civil de carrera, que estén vigentes, aclaró.

Desnuda PRI a consejeros
Mario Alejo García que en su cuestionamiento había recibido el apoyo de los representantes del Morena y PAN, en una más de sus intervenciones hizo más fúnebre el rostro de los consejeros electorales.
Impávidos, con los ojos desorbitados, algunos, otros, arrellanándose en sus sillones de piel, mudos, los consejeros electorales escuchaban al representante priista. Un grito ahogado de una mujer, salió del área de los reporteros ante tales revelaciones.
Pero pese a los cuestionamientos de los representantes del PAN, PRI y Morena, los consejeros encontraron un defensor en el enviado del Panal, pero no del PRD, que desde su lugar observó y escuchó la polémica, en silencio.
En un momento de la primera de dos sesiones extraordinarias, el representante del Partido Movimiento Ciudadano se acercó ligeramente a las críticas a los consejeros, diciendo que si en vez del silencio ante el escándalo mediático por el bono electoral, los consejeros hubieran acudido a la máxima de publicidad y transparencia, no habría elementos para la polémica.
Pero del bono electoral, nada. Y la misma actitud asumieron todos los consejeros electorales durante la segunda sesión en la que aprobaron la resolución del órgano electoral a la sentencia del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), respecto al Caso Ovidio Chablé.